良性の発作性位置めまいと診断された患者の分析と、電気歯ブラシの使用の対応する発生率とパターン

目的電気歯ブラシを使用した機械的振動エネルギーが、良性発作性位置めまい（BPPV）の発生率の増加を引き起こし、Canalithの再配置手順でBPPVの治療の成功を防ぐ可能性があるかどうかを調査する。方法これは、耳鼻咽喉科の私的実践で実施された遡及的研究でした。2012年5月から2017年1月の間に耳鼻咽喉科の実践でBPPVと診断された111人の患者の調査は、人口統計、内耳病理学、治療法、および電気歯ブラシの使用に関する質問を含むアンケートを使用して実施されました。結果を記録し、分析またはフィッシャーの正確検定のカイ二乗検定を使用して比較しました。全体として、111人のBPPV患者の47（42.3％）が電気歯ブラシを使用しましたが、111人のうち64人（57.6％）の患者はそうではありませんでした。47人の患者のうち6人（12.7％）が電気歯ブラシの使用でめまいを経験しました。電気歯ブラシを使用している47人の患者のうち、33人（70.2％）がEpley治療後に症状の解決をしましたが、47人の患者のうち14人（23.4％）はそうではありませんでした。電気歯ブラシを使用しなかった64人の患者のうち、15人（23.4％）は、Epley治療後に解像度を持っていませんでした。電気歯ブラシを使用している47人の患者のうち、6人（12.8％）がオフィスで診断されたBPPVの再発がありましたが、41人（82.2％）は診断されませんでした。電気歯ブラシを使用しなかった人の7人（10.9％）はBPPVの再発でしたが、64人の患者のうち57人（89.1％）はそうではありませんでした。これらの結果は統計的に有意ではありませんでした（p = 0.77）。結論この研究は、電気歯ブラシの使用による機械的振動には再発BPPVとの関連がないことを示唆しています。結果は、電気歯ブラシの使用による頭と首の領域の振動がめまいを開始できることを示すいくつかの出版物と一致しています。ただし、この振動のモダリティは、再発BPPVを誘導するために重要であるとは思われません。

Objective To investigate whether mechanical vibrational energy from using an electric toothbrush may cause an increase in the incidence of benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) and prevent successful treatment of BPPV with canalith repositioning procedure. Methods This was a retrospective study conducted at an otolaryngology private practice. A survey of 111 patients who were diagnosed with BPPV in an otolaryngology practice between May 2012 and January 2017 was conducted using a questionnaire that included questions regarding demographics, inner ear pathology, treatment method, and use of an electric toothbrush. The results were recorded and compared using a chi-square test of analysis or Fisher's exact test. Results Overall, 47 (42.3%) of the 111 BPPV patients used an electric toothbrush, whereas 64 of the 111 (57.6%) patients did not. Six (12.7%) of the 47 patients experienced dizziness with electric toothbrush use. Of the 47 patients using an electric toothbrush, 33 (70.2%) had a resolution of symptoms after Epley treatment, whereas 14 (23.4%) of 47 patients did not. Of the 64 patients who did not use an electric toothbrush, 15 (23.4%) did not have resolution after Epley treatment. Of the 47 patients using an electric toothbrush, 6 (12.8%) had a recurrence of BPPV diagnosed in the office, whereas 41 (82.2%) did not. Seven (10.9%) of those who did not use an electric toothbrush had a recurrence of BPPV, whereas 57 (89.1%) of the 64 patients did not. These results were not statistically significant (p = 0.77). Conclusions This study suggests that the mechanical vibrations from electric toothbrush use do not have an association with recurrent BPPV. The results align with some publications demonstrating that vibrations in the head and neck area from the use of an electric toothbrush can initiate dizziness; however, it does not appear that this modality of vibration is significant for inducing recurrent BPPV.