著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:高齢者の安定性と身体機能に対する最小限の靴の影響は研究されていません。高齢者のこれらの要因に対するさまざまな最小限の履物機能の効果を体系的に調査した研究はありません。 方法:参加者内の繰り返し測定設計が使用されました。参加者は13の履物条件にさらされました:(i)裸足、(ii)従来の靴、(iii)コントロールの最小靴、(IV-xiii)1つのデザイン機能によってコントロールミニマルシューズとは異なる最小限の靴。結果は次のとおりでした。(i)立位中の圧力中心の動き(COP)の動きで表される姿勢の安定性(ii)歩行中にCOPの動きで表現された動的安定性、(iv)時限アップとGOテスト(TUG)で評価された物理機能(IV)、モニターの靴靴アンケートで評価された履物の認識。線形混合モデルは、統計分析に適用されました。 調査結果:22人が研究に参加しました。従来の靴と比較して、参加者は次のとおりです。(i)最小限の靴の大部分で立って歩いている間はより安定しており、(ii)幅が広い靴を帯びた最小限の靴を着用すると、タグテストをより速く完了しました。コントロールミニマルシューズと比較して、参加者:(i)幅の広い靴を履いた最小限の靴を着用すると、タグテストをより速く完了しました。(ii)スプリットトーや、よりファッショナブルでウェアラブルであるより高い足首の襟などの知覚された機能。 解釈:最小限の靴を履くことは、従来の靴を履くよりも、高齢者の安定性と身体機能にとってより有益かもしれません。結果は、高齢者向けの最小限の履物の設計にとって非常に価値があります。
背景:高齢者の安定性と身体機能に対する最小限の靴の影響は研究されていません。高齢者のこれらの要因に対するさまざまな最小限の履物機能の効果を体系的に調査した研究はありません。 方法:参加者内の繰り返し測定設計が使用されました。参加者は13の履物条件にさらされました:(i)裸足、(ii)従来の靴、(iii)コントロールの最小靴、(IV-xiii)1つのデザイン機能によってコントロールミニマルシューズとは異なる最小限の靴。結果は次のとおりでした。(i)立位中の圧力中心の動き(COP)の動きで表される姿勢の安定性(ii)歩行中にCOPの動きで表現された動的安定性、(iv)時限アップとGOテスト(TUG)で評価された物理機能(IV)、モニターの靴靴アンケートで評価された履物の認識。線形混合モデルは、統計分析に適用されました。 調査結果:22人が研究に参加しました。従来の靴と比較して、参加者は次のとおりです。(i)最小限の靴の大部分で立って歩いている間はより安定しており、(ii)幅が広い靴を帯びた最小限の靴を着用すると、タグテストをより速く完了しました。コントロールミニマルシューズと比較して、参加者:(i)幅の広い靴を履いた最小限の靴を着用すると、タグテストをより速く完了しました。(ii)スプリットトーや、よりファッショナブルでウェアラブルであるより高い足首の襟などの知覚された機能。 解釈:最小限の靴を履くことは、従来の靴を履くよりも、高齢者の安定性と身体機能にとってより有益かもしれません。結果は、高齢者向けの最小限の履物の設計にとって非常に価値があります。
BACKGROUND: Effects of minimal shoes on stability and physical function in older people are under-researched. No studies have systematically explored effects of a range of minimal footwear features on these factors in older people. METHODS: A within-participant repeated-measures design was used. Participants were subjected to thirteen footwear conditions: (i) barefoot, (ii) a conventional shoe, (iii) a control minimal shoe, (iv-xiii) minimal shoes differing from the control minimal shoe by one design feature. The outcomes were: (i) postural stability expressed with movement of the center of pressure (CoP) during standing (ii) dynamic stability expressed with the CoP movement during walking, (iv) physical function assessed with the Timed Up and Go test (TUG), and (iv) perceptions of footwear assessed with the Monitor Orthopaedic Shoes questionnaire. Linear Mixed Models were applied for statistical analyses. FINDINGS: Twenty-two people participated in the study. Compared to the conventional shoe, participants: (i) were more stable during standing and walking in the majority of minimal shoes, and (ii) completed the TUG test faster when wearing the minimal shoe with wider sole. Compared to the control minimal shoe, participants: (i) completed the TUG test faster when wearing the minimal shoe with wider sole; and (ii) perceived features such as a split toe and a higher ankle collar as less fashionable and wearable. INTERPRETATION: Wearing minimal shoes might be more beneficial for stability and physical function in older adults than wearing conventional shoes. The results will be highly valuable for the design of minimal footwear for older adults.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。