複数のインプラント位置の再現におけるデジタル内印象の真実

この研究の目的は、部分的にはっきりしたモデルでシミュレートされたインプラントスキャン体のデジタル印象のための5つの口腔内スキャナー（IOSS）の真実を評価することでした。Co-CRで作られた3Dの印刷された部分的に前熟成可能な下顎モデルは、犬、2番目の小臼歯、および2番目の臼歯領域に合計6つの二国間配置されたシリンダーが研究モデルとして機能しました。モデルのデジタルスキャンは、参照スキャナー（Steroscan Neo）と5 IOSS（Cerec Omnicam、CS3600、I500、Itero Element、およびTrios 3）で作成されました（n = 10）。各iOSのデータセットについて、シリンダーのXYZ座標が基準点から取得され、参照スキャナーからの偏差が3Dリバースエンジニアリングプログラム（RapidForm）を使用して計算されました。真実の値は、Kruskal-WallisテストとMann-Whitney事後検定によって分析されました。偏差の方向と量は、シリンダーの位置とIOSS間で異なりました。iOSタイプに関係なく、スキャンの開始点に最も近い左の第2大臼歯に配置されたシリンダーは、最小の偏差を示しました。偏差は一般に、右の臼歯に向かってスキャンの開始点からさらに遠ざかりました。Trios 3とI500は、部分的にはっきりとしたデジタル印象のために、他のIOSSよりも優れていました。Cerec Omnicam、CS3600、およびItero要素の精度は左側で類似していましたが、他のIOSSと比較してアーチの右側でより多くの逸脱を示しました。iOSの精度は、改善する必要がある領域です。

The aim of this study was to evaluate the trueness of 5 intraoral scanners (IOSs) for digital impression of simulated implant scan bodies in a partially edentulous model. A 3D printed partially edentulous mandible model made of Co-Cr with a total of 6 bilaterally positioned cylinders in the canine, second premolar, and second molar area served as the study model. Digital scans of the model were made with a reference scanner (steroSCAN neo) and 5 IOSs (CEREC Omnicam, CS3600, i500, iTero Element, and TRIOS 3) (n = 10). For each IOS's dataset, the XYZ coordinates of the cylinders were obtained from the reference point and the deviations from the reference scanner were calculated using a 3D reverse engineering program (Rapidform). The trueness values were analyzed by Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney post hoc test. Direction and amount of deviation differed among cylinder position and among IOSs. Regardless of the IOS type, the cylinders positioned on the left second molar, nearest to the scanning start point, showed the smallest deviation. The deviation generally increased further away from scanning start point towards the right second molar. TRIOS 3 and i500 outperformed the other IOSs for partially edentulous digital impression. The accuracy of the CEREC Omnicam, CS3600, and iTero Element were similar on the left side, but they showed more deviations on the right side of the arch when compared to the other IOSs. The accuracy of IOS is still an area that needs to be improved.