RadioChromicフィルム線量測定の再キャリブレーションプロセスの最適化

無線、スキャン間、およびラジオクロミック膜線量測定のその他の変動性は、この線量計を使用して絶対線量測定に深刻な影響を与える可能性があります。文献では、いくつかの線量測定プロトコルが、異なるキャリブレーション関数と異なるフィルム応答変数によって特徴付けられることがあります。また、文献に見られる再キャリブレーション方法は、絶対線量推定値の変動の影響を正しく、最小限に抑えます。この作業では、いくつかの再校正方法と線量測定プロトコルが評価されます。最適な構成を見つけるために、それらの精度を比較し、各ケースで到達できる精度レベルについて説明します。効率的なプロトコルとパラメーターエスカレーションを使用して、2つの異なるフィルムバッチからEBT3フィルムを再調整します。8つの用量レベルの既知の用量と推定用量との間の平均絶対偏差が得られ、各読み取りの自己校正と比較された本質的なフィルムキャリブレーションと比較されます。2つの異なるロットと2つのデジタイザーの8つのフィルムシートが使用されます。線量測定プロトコルとしての正味光学密度（NOD）を使用した4レベルの再調整を備えたパラメーターエスカレーション法は、最高の精度を獲得します。コントロールストリップの数に関して、2から3に数を増やすと、パラメーターエスカレーションプロトコルがすべての場合に固有のフィルムキャリブレーションに近づくようになりますが、効率的なプロトコルにはそれほど重要ではありません。感度変数の選択に関係なく、適切な再調整法を使用すると、フィルムの自己校正に典型的な精度レベルが得られます。さらに、パラメーターエスカレーション法は、3つのキャリブレーションストリップを備えた効率的なプロトコルよりも優れた結果を提供します。

Intra-lot, inter-scan and other variabilities in radiochromic film dosimetry may have a severe impact on absolute dosimetry with this dosimeter. In the literature, several dosimetry protocols may be found characterized by different calibration functions and different film response variables. Also, the re-calibration methods found in the literature correct and minimize the impact of the variabilities in the absolute dose estimates. In this work, several recalibration methods and dosimetry protocols are evaluated. In order to find optimal configurations, their accuracy is compared, and the accuracy level that can be reached in each case is discussed. The efficient protocol and the parameter escalation are used to recalibrate EBT3 films from two different film batches. The mean absolute deviations between known doses and estimated doses for eight dose levels are obtained and compared with the self calibration of each reading, named intrinsic film calibration. Eight film sheets from two different lots and two digitizers are used. The parameter escalation method with a four-level recalibration using net optical density (NOD) and a power law as dosimetry protocol obtains the highest accuracy. Regarding the number of control strips, increasing the number from two to three makes the parameter escalation protocol to come close to intrinsic film calibration in all cases, but has a less important effect on the efficient protocol. Regardless the choice of the sensitometric variables, using the appropriate recalibration method results in accuracy levels typical of self calibration of the film. In addition, the parameter escalation method provides better results than the efficient protocol with three calibration strips.