正中線の軟部組織表面の調査3つの異なる国のコホートで12歳から15歳に変化する

はじめに：いくつかの研究では、ヨーロッパの白人の人口における顔の特徴の違いを強調しています。遺伝学は通常の顔の変動に大きな影響を及ぼしているようであり、環境要因は、直接またはエピジェネティックなメカニズムを通じて顔の形にわずかな影響を与える可能性があります。 目的：この縦断的コホート研究の目的は、3つの異なる同種集団グループ（フィンランド語、ラトビア語、およびウェールズ語）における正中線の顔面ランドマークの変化率を12.8〜15.3歳まで決定することです。この年齢範囲は、少年と少女の大半の思春期の成長期間をカバーしています。 方法：12歳の子供のコホートは、3か国[フィンランド（n = 60）、ラトビア（n = 107）、およびウェールズ（n = 96）]で顔の成長を監視しました。3次元の顔面表面画像は、4年間、定期的な間隔（6〜12か月）で（レーザーメソッドまたは写真測量法のいずれかを使用）取得しました。各国で倫理的承認が与えられました。9つの正中線のランドマークが特定され、これらの表面ランドマークの相対的な空間的位置は、4年間にわたって中央部（男性）と比較して測定されました。 結果：この研究では、すべてのスキャンセッションの95％に参加した子どもたちが報告されています（フィンランド48のうち48、ラトビア104のうち104、ウェールズ50のうち96）。すべての国や性別にかなりの顔のバリエーションが見られます。さまざまな国のグループ、性別、顔のパラメーターについて、異なる年齢層で異なる大きさを示す明確な成長パターンがあります。最大のシングル年間成長率（5.4 mm）は、13.6歳の男性と距離のウェールズ人男性に見られました。男性は、女性と比較して成長率が大きくなります。これらの大きさとタイミングの変動は、人口移動の結果としての遺伝的祖先の影響を受ける可能性があります。 結論：正中線は、顔面ランドマークの相対的な空間的位置を評価するためのシンプルで有効な方法です。この研究では、さまざまな集団における男性と女性の子供の顔の形とサイズの微妙な違いに関する以前の報告を確認し、男性ポイントへのさまざまな正常なランドマーク距離の成長の大きさとタイミングを強調しています。

INTRODUCTION: Several studies have highlighted differences in the facial features in a White European population. Genetics appear to have a major influence on normal facial variation, and environmental factors are likely to have minor influences on face shape directly or through epigenetic mechanisms. AIM: The aim of this longitudinal cohort study is to determine the rate of change in midline facial landmarks in three distinct homogenous population groups (Finnish, Latvian, and Welsh) from 12.8 to 15.3 years of age. This age range covers the pubertal growth period for the majority of boys and girls. METHODS: A cohort of children aged 12 were monitored for facial growth in three countries [Finland (n = 60), Latvia (n = 107), and Wales (n = 96)]. Three-dimensional facial surface images were acquired (using either laser or photogrammetric methods) at regular intervals (6-12 months) for 4 years. Ethical approval was granted in each country. Nine midline landmarks were identified and the relative spatial positions of these surface landmarks were measured relative to the mid-endocanthion (men) over a 4-year period. RESULTS: This study reports the children who attended 95 per cent of all scanning sessions (Finland 48 out of 60; Latvia 104 out of 107; Wales 50 out of 96). Considerable facial variation is seen for all countries and sexes. There are clear patterns of growth that show different magnitudes at different age groups for the different country groups, sexes, and facial parameters. The greatest single yearly growth rate (5.4 mm) was seen for Welsh males for men-pogonion distance at 13.6 years of age. Males exhibit greater rates of growth compared to females. These variations in magnitude and timings are likely to be influenced by genetic ancestry as a result of population migration. CONCLUSION: The midline points are a simple and valid method to assess the relative spatial positions of facial surface landmarks. This study confirms previous reports on the subtle differences in facial shapes and sizes of male and female children in different populations and also highlights the magnitudes and timings of growth for various midline landmark distances to the men point.