著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：この研究の目的は、マウスリンを含む0.2％のクロルヘキシジングルコン酸（CHX）と比較して、4日間のプラーク再成長研究モデルを使用したオイルプルのプラーク阻害効果を評価することでした。 設計：この研究は、4日間のプラーク再成長モデルで0.2％CHXとオイルプル療法を比較するために29人のボランティアが関与する、オブザーバーマスクされた無作為化、クロスオーバー設計臨床試験でした。被験者が専門的な予防を受けた準備期間後、被験者は割り当てられたすすぎですすいで洗練され始めました。5日目のプラークインデックス（PI）、歯肉指数（GI）、ステインインデックス（SI）、プロービング時の出血（BOP）が被験者から記録されました。各参加者は14日間のウォッシュアウト期間を迎え、その後、他の口を4日間使用しました。 結果：オイルプル療法は、染色が少ない（それぞれSI = 0.21±0.13、0.47±0.27）、CHX（それぞれPI = 1.67±0.24、1.61±0.20）と比較して、プラーク再成長に対して同様の阻害活性を示しました。さらに、GIとBOPは両方のグループで類似していました（P> 0.05）。 結論：ココナッツオイルで引っ張るオイルは、CHXと同様のプラーク阻害活性を持っているようです。さらに、CHXよりも歯の染色が少なくなりました。これらの発見は、オイルプル療法がCHXすすぎの代替手段である可能性があることを示唆しています。
目的：この研究の目的は、マウスリンを含む0.2％のクロルヘキシジングルコン酸（CHX）と比較して、4日間のプラーク再成長研究モデルを使用したオイルプルのプラーク阻害効果を評価することでした。 設計：この研究は、4日間のプラーク再成長モデルで0.2％CHXとオイルプル療法を比較するために29人のボランティアが関与する、オブザーバーマスクされた無作為化、クロスオーバー設計臨床試験でした。被験者が専門的な予防を受けた準備期間後、被験者は割り当てられたすすぎですすいで洗練され始めました。5日目のプラークインデックス（PI）、歯肉指数（GI）、ステインインデックス（SI）、プロービング時の出血（BOP）が被験者から記録されました。各参加者は14日間のウォッシュアウト期間を迎え、その後、他の口を4日間使用しました。 結果：オイルプル療法は、染色が少ない（それぞれSI = 0.21±0.13、0.47±0.27）、CHX（それぞれPI = 1.67±0.24、1.61±0.20）と比較して、プラーク再成長に対して同様の阻害活性を示しました。さらに、GIとBOPは両方のグループで類似していました（P> 0.05）。 結論：ココナッツオイルで引っ張るオイルは、CHXと同様のプラーク阻害活性を持っているようです。さらに、CHXよりも歯の染色が少なくなりました。これらの発見は、オイルプル療法がCHXすすぎの代替手段である可能性があることを示唆しています。
OBJECTIVES: The aim of this study was to evaluate the plaque-inhibiting effects of oil pulling using 4- day plaque regrowth study model compared to 0.2% chlorhexidine gluconate (CHX) containing mouthrinse. DESIGN: The study was an observer-masked, randomized, cross-over design clinical trial, involving 29 volunteers to compare 0.2% CHX and oil pulling therapy in a 4- day plaque regrowth model. After the preparatory period, in which the subjects received professional prophylaxis, the subjects commenced rinsing with their allocated rinsed. On day 5 plaque index (PI), gingival index (GI), stain index (SI), bleeding on probing (BOP) were recorded from the subjects. Each participant underwent a 14- day wash out period and then used the other mouthrinse for four days. RESULTS: Oil pulling therapy presented similar inhibitory activity on plaque regrowth compared with CHX (PI = 1.67 ± 0.24, 1.61 ± 0.20, respectively) with less staining (SI = 0.21 ± 0.13, 0.47 ± 0.27, respectively). In addition, GI and BOP was similar in both groups (p > 0.05). CONCLUSION: Oil pulling with coconut oil seems to have similar plaque inhibition activity as CHX. In addition it caused less tooth staining than CHX. These findings suggest that oil pulling therapy may be an alternative to CHX rinse.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。