ジャスティニアのペスト：取るに足らないパンデミック？

既存の死亡率の推定によると、ジャスティニアンのペスト（西暦541年から750年頃）が地中海の世界とヨーロッパで数千万人の死亡を引き起こし、古代を終わらせ、中世を始めるのを助けたと主張しています。この記事では、このパラダイムが証拠に適合していないと主張します。この2世紀の間に、人口統計学的および経済的傾向に直接的または間接的にリンクされている一連の独立した定量的および定性的データセットを調べます：書面による情報源、法律、貨幣、パピアリ、碑文、花粉、古代DNA、および葬儀の考古学。個別に、または一緒に、彼らは最大のパラダイムをサポートすることに失敗しました。ペストの発生に対する明確な独立したリンクはありません。大規模で破壊的な死亡率の代わりに、コンテキスト化され、一緒に検査すると、データセットはペスト期間全体の連続性を示唆しています。人口統計学的、経済的、政治的変化は6世紀から8世紀の間に続いたが、証拠は、ジャスティニアのペストがそれらの主要な因果要因であるという今の一般的な主張を支持していない。

Existing mortality estimates assert that the Justinianic Plague (circa 541 to 750 CE) caused tens of millions of deaths throughout the Mediterranean world and Europe, helping to end antiquity and start the Middle Ages. In this article, we argue that this paradigm does not fit the evidence. We examine a series of independent quantitative and qualitative datasets that are directly or indirectly linked to demographic and economic trends during this two-century period: Written sources, legislation, coinage, papyri, inscriptions, pollen, ancient DNA, and mortuary archaeology. Individually or together, they fail to support the maximalist paradigm: None has a clear independent link to plague outbreaks and none supports maximalist reconstructions of late antique plague. Instead of large-scale, disruptive mortality, when contextualized and examined together, the datasets suggest continuity across the plague period. Although demographic, economic, and political changes continued between the 6th and 8th centuries, the evidence does not support the now commonplace claim that the Justinianic Plague was a primary causal factor of them.