著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：日本の最初のエビデンスに基づいた癌生存ガイドラインで使用されるコンセンサスベースのコンポーネントを開発する。 方法：目的のサンプリングを使用して、腫瘍学の臨床実践、看護、健康科学、疫学、患者の擁護の専門家のパネルを募集しました。パネルは、（1）生存の定義に関連するコンセンサスを生成し、（2）ガイドラインの目的ユーザーとターゲットユーザーを決定し、（3）包含のための臨床的問題を特定するための修正されたDelphiプロセスに従事しました。事務局が提案した最初のドラフトに関するパネリストのフィードバックを取得するために、Webベースの調査とパネル会議が実施されました。その後、提案されたガイドラインのすべての要素が80％以上の承認率に達するまで、複数のオンライン投票が完了しました。各ラウンドに続いて、すべてのパネリストのフィードバックに基づいて反復的な改良が行われました。 結果：22人の専門家がパネルに登録され、4ラウンドのオンライン投票と2つの対面会議に参加しました。最終的に、パネルは、生存率、ガイドラインの目的、およびターゲットユーザーの定義に関するコンセンサスに達しました。さらに、元の17の臨床問題のうち11が保持されました。最後に、パネルはすぐに実装する2つの優先領域を選択しました。 結論：生存率の定義、ガイドラインの目標およびターゲットユーザー、および11の臨床問題に関するパネルのコンセンサスは、日本における包括的な癌生存ガイドラインの開発のためのコンパスとして役立ちます。 がん生存者への影響：文化的に敏感なコンセンサスアプローチは、日本のがん生存者の長期的な健康と幸福を改善するために開発されました。
目的：日本の最初のエビデンスに基づいた癌生存ガイドラインで使用されるコンセンサスベースのコンポーネントを開発する。 方法：目的のサンプリングを使用して、腫瘍学の臨床実践、看護、健康科学、疫学、患者の擁護の専門家のパネルを募集しました。パネルは、（1）生存の定義に関連するコンセンサスを生成し、（2）ガイドラインの目的ユーザーとターゲットユーザーを決定し、（3）包含のための臨床的問題を特定するための修正されたDelphiプロセスに従事しました。事務局が提案した最初のドラフトに関するパネリストのフィードバックを取得するために、Webベースの調査とパネル会議が実施されました。その後、提案されたガイドラインのすべての要素が80％以上の承認率に達するまで、複数のオンライン投票が完了しました。各ラウンドに続いて、すべてのパネリストのフィードバックに基づいて反復的な改良が行われました。 結果：22人の専門家がパネルに登録され、4ラウンドのオンライン投票と2つの対面会議に参加しました。最終的に、パネルは、生存率、ガイドラインの目的、およびターゲットユーザーの定義に関するコンセンサスに達しました。さらに、元の17の臨床問題のうち11が保持されました。最後に、パネルはすぐに実装する2つの優先領域を選択しました。 結論：生存率の定義、ガイドラインの目標およびターゲットユーザー、および11の臨床問題に関するパネルのコンセンサスは、日本における包括的な癌生存ガイドラインの開発のためのコンパスとして役立ちます。 がん生存者への影響：文化的に敏感なコンセンサスアプローチは、日本のがん生存者の長期的な健康と幸福を改善するために開発されました。
PURPOSE: To develop consensus-based components used in the first evidence-based cancer survivorship guidelines in Japan. METHODS: Purposive sampling was used to recruit a panel of experts in oncology clinical practice, nursing, health science, epidemiology, and patient advocacy. The panel engaged in a modified Delphi process to (1) generate consensus related to the definition of survivorship, (2) determine the aim and target users of the guideline, and (3) identify clinical issues for inclusion. A Web-based survey and panel meeting were conducted to obtain the panelists' feedback on the initial draft proposed by the secretariat. Multiple online votes were then completed until all elements of the proposed guidelines reached an approval rate of 80% or higher. Following each round, iterative refinements were made based on all panelists' feedback. RESULTS: Twenty-two experts were enrolled in the panel and participated in four rounds of online voting and two face-to-face meetings. Ultimately, the panel reached consensus on the definition of survivorship, the aim of the guidelines, and target users. Moreover, 11 of the original 17 clinical issues were retained. Finally, the panel selected two priority areas to implement immediately. CONCLUSION: The panel's consensus on the definition of survivorship, aim and target users of the guideline, and 11 clinical issues will serve as a compass for the development of comprehensive cancer survivorship guidelines in Japan. IMPLICATIONS FOR CANCER SURVIVORS: A culturally sensitive consensus approach was developed to improve the long term health and well- being of cancer survivors in Japan.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。