Loading...
Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.)2020Mar01Vol.71issue()

BMI分類の自己申告による体重と身長の妥当性:若年成人の間の横断的研究

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Validation Study
概要
Abstract

目的:この研究の目的は、若い成人集団における自己報告された人体測定測定とボディマス指数(BMI)分類を検証することでした。 方法:18〜30歳の100人の若い成人の自己報告と直接測定された体重と身長の両方が収集されました。参加者は、2つの研究栄養士によって2つの大学クリニックのいずれかで測定され、2週間以内に大規模な研究の一環としてアンケートを介して体重と身長を自己報告しました。BMIは、低体重、健康的な体重、過体重または肥満のために、世界保健機関のカットポイントに従って計算および分類されました。自己報告された重量と高さに対する測定された妥当性は、ピアソンの相関、ブランド・アルトマンプロット、およびコーエンのカッパ統計を使用して調べました。 結果:測定された重量と自己報告体(r = 0.99; p <0.001)、高さ(r = 0.95; p <0.001)、およびBMI(r = 0.94; p <0.001)の間に強い相関が観察されました。ブランド・アルトマンのプロットは、自己報告と直接のBMI測定値の平均差が、総サンプル(0.1 kg/m2)で小さかったことを示しました。値の大部分は、ランダムな散乱プロットがあり、全身バイアスが検出されず、合意の制限(2 SD)内に分類されました。自己報告および直接的な測定からのBMIの分類により、88%が同等の重量カテゴリに配置され、コーエンのカッパ(0.76; 95%信頼区間、0.63-0.89; P <0.001)があることが示されました。 結論:自己申告と直接の人体測定測定の間で良好な一致が検出されました。自己報告された人体測定測定に対する批判は不当です。この調査結果は、直接測定が実行不可能な場合、オーストラリアの若年成人の研究に自己報告された身長と体重データを使用することをサポートしています。

目的:この研究の目的は、若い成人集団における自己報告された人体測定測定とボディマス指数(BMI)分類を検証することでした。 方法:18〜30歳の100人の若い成人の自己報告と直接測定された体重と身長の両方が収集されました。参加者は、2つの研究栄養士によって2つの大学クリニックのいずれかで測定され、2週間以内に大規模な研究の一環としてアンケートを介して体重と身長を自己報告しました。BMIは、低体重、健康的な体重、過体重または肥満のために、世界保健機関のカットポイントに従って計算および分類されました。自己報告された重量と高さに対する測定された妥当性は、ピアソンの相関、ブランド・アルトマンプロット、およびコーエンのカッパ統計を使用して調べました。 結果:測定された重量と自己報告体(r = 0.99; p <0.001)、高さ(r = 0.95; p <0.001)、およびBMI(r = 0.94; p <0.001)の間に強い相関が観察されました。ブランド・アルトマンのプロットは、自己報告と直接のBMI測定値の平均差が、総サンプル(0.1 kg/m2)で小さかったことを示しました。値の大部分は、ランダムな散乱プロットがあり、全身バイアスが検出されず、合意の制限(2 SD)内に分類されました。自己報告および直接的な測定からのBMIの分類により、88%が同等の重量カテゴリに配置され、コーエンのカッパ(0.76; 95%信頼区間、0.63-0.89; P <0.001)があることが示されました。 結論:自己申告と直接の人体測定測定の間で良好な一致が検出されました。自己報告された人体測定測定に対する批判は不当です。この調査結果は、直接測定が実行不可能な場合、オーストラリアの若年成人の研究に自己報告された身長と体重データを使用することをサポートしています。

OBJECTIVE: The aim of this study was to validate self-reported anthropometric measurements and body mass index (BMI) classifications in a young adult population. METHODS: Both self-reported and directly measured weight and height of 100 young adults 18 to 30 y of age were collected. Participants were measured at one of two university clinics by two research dietitians and within 2 wk self-reported their body weight and height via a questionnaire as part of a larger study. BMI was calculated and categorized according to the World Health Organization's cut-points for underweight, healthy weight, and overweight or obesity. The validity of measured against self-reported weight and height was examined using Pearson's correlation, Bland-Altman plots, and Cohen's kappa statistic. RESULTS: Strong correlation was observed between measured and self-reported weight (r = 0.99; P < 0.001), height (r = 0.95; P < 0.001), and BMI (r = 0.94; P < 0.001). Bland-Altman plots indicated that the mean difference between self-reported and direct BMI measurements were small in the total sample (0.1 kg/m2). The majority of values fell within the limits of agreement (2 SD), with random scatter plots and no systemic bias detected. The classification of BMI from self-reported and direct measurements showed that 88% were placed in the equivalent weight category with very good agreement Cohen's kappa (0.76; 95% confidence interval, 0.63-0.89; P < 0.001). CONCLUSIONS: Good agreement was detected between self-reported and direct anthropometric measurements. The criticism of self-reported anthropometric measurements is unwarranted. The findings provide support for using self-reported height and weight data for research in Australian young adults when direct measurements are not feasible.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google