Sentinel-Lymph-Node多施設試験

よく実行された多施設臨床試験は、多くの場合、病状の臨床管理を改善すると認識されている臨床処置の基礎的側面に対する重要な証拠とサポートを提供します。このレビューでは、7種類のがんのセンチネルリンパ節生検手順を調査するために設計された多施設臨床試験の報告があります：乳房、黒色腫、頭と首、胃、結腸、子宮、外陰部の焦点は、最新の報告に焦点を当てています。仮説、目的、パラメーター、データ、結果、意味、および含まれる試験の影響。このような試験は、一般に、単一中心の研究よりも短い期間でより多くの被験者を登録します。このような研究は、一般に、単一中心の研究よりも調査員の実践者や調査環境の間でも多様性が高くなっています。多くの被験者は、そのような研究で実行された統計分析により多くの力を提供します。より迅速な発生は通常、データがより一貫して取得されるようになります。開業医と環境の多様性は、より「焦点を絞った」研究から得られるよりも保守的な結果を生み出す可能性があります。ただし、研究の多様性は、より堅牢な結果である暗黙の結果を特定することがよくあります。それは、より多くの実践者が適用できる結果であり、より多くの環境で適用可能です。

Well executed multicenter clinical trials often provide significant evidence and support for, or against, foundational aspects of clinical procedures perceived to improve clinical management of a medical condition. In this review, discussed are reports of multicenter clinical trials designed to investigate sentinel lymph node biopsy procedures in seven types of cancer: breast, melanoma, head and neck, gastric, colon, uterine, and vulvar-with focus on the most recent reports of the hypotheses, objectives, parameters, data, results, implications, and impacts of the included trials. Such trials generally enroll more subjects, in shorter time periods, than do single-center studies. Such studies generally also have greater diversities among investigator practitioners and investigative environments than do single-center studies. The greater number of subjects provides more power to statistical analyses performed in such studies. The more rapid accrual usually results in data being more consistently acquired. The diversities of practitioners and environments may produce results that are more conservative than might be obtained from more "focused" studies; however, diversities in a study often identify implicitly results that are more robust-that is results applicable by more practitioners and applicable in more environments.