Ancistriniの装甲ナマズの3つの属に関する新しい比較細胞遺伝学的データ（Loricariidae：Hypostominae）

4つのナマズ種の核型およびその他の染色体マーカー、すなわち、ラシアンシストルスションボルグキ、ラシアンシストルスsp。、アライヒスロロ、およびメガランシストルスsp。、agiemaeを使用してagiemaeを使用して検査されたキャットフィッシュアシストニーの分類学的に複雑で具体的な部族のメンバーが検査されました。また、C-Binding）および分子細胞遺伝学的プロトコル（FISH）およびDNAバーコード。L. schomburgkii、lasiancistrus sp。、およびa.loro a diploid number 2n = 54では、28m + 16sm + 10st、36m + 12sm + 6st染色体で構成されている核型が観察されました。核型は28m + 16SM + 8st染色体で構成される2N = 52でした。Ag-norの表現型は、4種すべてで単純でした。これは、18S RDNAプローブを持つ魚によって確認されました。ただし、陽性5S rDNA部位は種間で異なります：L. schomburgkii、lasiancirtus sp。、およびA. loroの2つの染色体ペア、およびMegalancistrus sp。構成的なヘテロクロマチンのブロックは、Cバンディングにより、検査された種のほとんどの染色体の周脳部およびテロメア領域ではあまり見えませんでした。MtDNA COI遺伝子配列（DNAバーコード）に基づく遺伝的距離分析により、種が4つの分類単位として確認されました。私たちの公開されたデータは、Ancistrini間の核型分化が複雑で発散していることを示しており、二倍体数を保存する腹腔内逆流や、いくつかのジェネラでより頻繁に頻繁にいる他の再編成など、一般的な染色体逆転の発生を示しています。。

The karyotypes and other chromosomal markers of 4 catfish species, namely Lasiancistrus schomburgkii, Lasiancistrus sp., Araichthysloro, and Megalancistrus sp., members of a taxonomically complex and speciose tribe of catfishes Ancistrini, Hypostominae, were examined using conventional (Giemsa staining, Ag-NOR, and C-banding) and molecular cytogenetic protocols (FISH) and DNA barcoding. In L. schomburgkii, Lasiancistrus sp., and A.loro a diploid number 2n = 54 was observed, with karyotypes composed of 28m + 16sm + 10st, 36m + 12sm + 6st chromosomes, while Megalancistrus sp. had 2n = 52, with the karyotype composed of 28m + 16sm + 8st chromosomes. The Ag-NOR phenotypes were simple in all 4 species, which was confirmed by FISH with an 18S rDNA probe. However, the positive 5S rDNA sites varied among species: 2 chromosome pairs in L. schomburgkii, Lasiancistrus sp., and A. loro, and only 1 pair in Megalancistrus sp. The blocks of constitutive heterochromatin were poorly visible in the pericentromeric and telomeric regions of most chromosomes of the examined species by C-banding. The genetic distance analysis, based on mtDNA COI gene sequences (DNA barcoding), confirmed the species as 4 taxonomic units. Ours and other published data indicate that karyotype differentiation among Ancistrini is complex and divergent and indicates the occurrence of common chromosomal rearrangements, such as pericentric inversions conserving the diploid number, and other rearrangements that are more frequent in some genera, such as centric fusions in Ancistrus.