著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：フィブリノーゲンのレベルと回転血栓抜き（ROTEM®）の両方が、出血性の傾向を示すための正確なテストです。FIBTEM®は、フィブリノーゲンの機能を決定するための1つのタイプのROTEMテストです。FIBTEMの利点は、医師が血液成分輸血を適切に決定するのを支援することです。ただし、フィブリノーゲンレベルとフィブテムの相関はまだ不明です。 目的：この研究の目的は、FIBTEMの最大凝固硬さ（MCF）と重要な外傷患者のフィブリノーゲンレベルとの相関を示すことでした。 方法：2017年5月から2019年1月の間にSongklanagarind病院で救急部門を訪問した87人の患者からデータが遡及的に収集されました。血液標本は、ロテム評価とフィブリノーゲンレベルの両方に送られました。データは、STATAプログラムバージョン12.1で分析されました。 結果：87人の患者が21か月間に研究に登録されました。患者は、40歳の年齢の中央値である73人の男性（83.9％）で構成されていました。73人の患者（83.9％）はまだ生きていました。FIBTEM MCFからの次の方程式を使用して、フィブリノーゲンレベルを予測するために使用されました：フィブリノーゲンレベル= 138+（15.2×FIBTEM MCF）（LINの一致相関係数0.52、p <0.001）。結果は、ヒポフィブリノゲン血症の患者を予測するために、FIBTEM MCFの良好な相関を示した（ROC曲線= 0.81）。正常なフィブリノーゲン濃度の患者は、すべてのタイプの血液成分のユニットが大幅に少ないことを受けました。 結論：FIBTEM MCFは、フィブリノーゲンレベルの予測が不十分でした。しかし、それはヒポフィブリノゲン血症の患者を特定するのに役立ちます。
背景：フィブリノーゲンのレベルと回転血栓抜き（ROTEM®）の両方が、出血性の傾向を示すための正確なテストです。FIBTEM®は、フィブリノーゲンの機能を決定するための1つのタイプのROTEMテストです。FIBTEMの利点は、医師が血液成分輸血を適切に決定するのを支援することです。ただし、フィブリノーゲンレベルとフィブテムの相関はまだ不明です。 目的：この研究の目的は、FIBTEMの最大凝固硬さ（MCF）と重要な外傷患者のフィブリノーゲンレベルとの相関を示すことでした。 方法：2017年5月から2019年1月の間にSongklanagarind病院で救急部門を訪問した87人の患者からデータが遡及的に収集されました。血液標本は、ロテム評価とフィブリノーゲンレベルの両方に送られました。データは、STATAプログラムバージョン12.1で分析されました。 結果：87人の患者が21か月間に研究に登録されました。患者は、40歳の年齢の中央値である73人の男性（83.9％）で構成されていました。73人の患者（83.9％）はまだ生きていました。FIBTEM MCFからの次の方程式を使用して、フィブリノーゲンレベルを予測するために使用されました：フィブリノーゲンレベル= 138+（15.2×FIBTEM MCF）（LINの一致相関係数0.52、p <0.001）。結果は、ヒポフィブリノゲン血症の患者を予測するために、FIBTEM MCFの良好な相関を示した（ROC曲線= 0.81）。正常なフィブリノーゲン濃度の患者は、すべてのタイプの血液成分のユニットが大幅に少ないことを受けました。 結論：FIBTEM MCFは、フィブリノーゲンレベルの予測が不十分でした。しかし、それはヒポフィブリノゲン血症の患者を特定するのに役立ちます。
BACKGROUND: Both fibrinogen level and rotational thromboelastometry (ROTEM®) are accurate tests to demonstrate a bleeding tendency. FIBTEM® is one type of ROTEM test to determine the function of fibrinogen. An advantage of FIBTEM is helping physicians make proper decisions for blood component transfusions. However, the correlation between fibrinogen level and FIBTEM is still unclear. OBJECTIVE: The aim of this study was to demonstrate a correlation between maximum clot firmness (MCF) in FIBTEM and fibrinogen level in critical trauma patients. METHODS: Data were retrospectively collected from 87 patients who visited the emergency department between May 2017 and January 2019 in Songklanagarind Hospital. Blood specimens were sent for both ROTEM evaluation and fibrinogen level. The data were analysed with STATA program version 12.1. RESULTS: Eighty-seven patients were enrolled in the study over the 21-month period. The patients consisted of 73 males (83.9%) with a median age of 40 years. Seventy-three patients (83.9%) were still alive. The following equation from FIBTEM MCF was used to predict fibrinogen level: fibrinogen level = 138 + (15.2 × FIBTEM MCF) (Lin's concordance correlation coefficient of 0.52, P < 0.001). The results showed a good correlation of FIBTEM MCF to predict patients with hypofibrinogenemia (area under ROC curve = 0.81). Patients with normal fibrinogen levels received significantly fewer units of all types of blood components. CONCLUSION: FIBTEM MCF had poor prediction of fibrinogen level; however, it can help to identify patients who have hypofibrinogenemia.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。