円筒形チャンバーの効果的な測定ポイントとして05RCAVを使用すると、電子パーセンテージ深度投与量が体系的にシフトする可能性があります。

電子線量測定は、円筒形チャンバー、平面平行チャンバー、およびダイオード検出器を使用して実行できます。これらの検出器の有限体積は、効果的な測定点（EPOM）を使用して考慮される変位効果をもたらします。線量測定プロトコルは、円筒形チャンバーの0.5 RCAVのシフトを推奨しています。ただし、さまざまな研究により、最適なシフトがこの推奨値から逸脱する可能性があることが示されています。この研究では、円筒形チャンバーのEPOMシフトの選択が、パーセントの深さ用量（PDD）曲線に与える影響を調査しました。深さ線量曲線は、6〜18 MeVの範囲のエネルギーを持つ電子ビームの水ファントムで測定されました。）。Diode-Eで測定された深さ線量曲線と高度なMarkusは、18 MEVと非常に大きなフィールドサイズを除き、R50で0.2 mm以内で合意しました。セミファックスチャンバーとエクスラジンA12で測定されたPDDは、0.5 RCAVシフトを使用して他の検出器で測定されたものよりも浅い約1.1 mm（高度なマルクスチャンバーに対して）浅かった。PDDの違いは、キャビティ半径が小さく、ピンポイントチャンバーが使用されると減少しました。以前に公開されたEPOM補正（0.3 RCAV）を使用して、低エネルギーで合意が改善されました。したがって、EPOMとして0.5 RCAVを使用すると、PDDの治療部分が体系的にシフトする可能性があります（距離<R90）。我々の結果は、0.1 RCAVシフトが1つのチャンバーモデル（Semiflex PTW 31010）により適していることを示唆しています。

Electron dosimetry can be performed using cylindrical chambers, plane-parallel chambers, and diode detectors. The finite volume of these detectors results in a displacement effect which is taken into account using an effective point of measurement (EPOM). Dosimetry protocols have recommended a shift of 0.5 rcav for cylindrical chambers; however, various studies have shown that the optimal shift may deviate from this recommended value. This study investigated the effect that the selection of EPOM shift for cylindrical chamber has on percentage depth dose (PDD) curves. Depth dose curves were measured in a water phantom for electron beams with energies ranging from 6 to 18 MeV. The detectors investigated were of three different types: diodes (Diode-E PTW 60017 and SFD IBA), cylindrical (Semiflex PTW 31010, PinPoint PTW 31015, and A12 Exradin), and parallel plate ionization chambers (Advanced Markus PTW 34045 and Markus PTW 23343). Depth dose curves measured with Diode-E and Advanced Markus agreed within 0.2 mm at R50 except for 18 MeV and extremely large field size. The PDDs measured with the Semiflex chamber and Exradin A12 were about 1.1 mm (with respect to the Advanced Markus chamber) shallower than those measured with the other detectors using a 0.5 rcav shift. The difference between the PDDs decreased when a Pinpoint chamber, with a smaller cavity radius, was used. Agreement improved at lower energies, with the use of previously published EPOM corrections (0.3 rcav ). Therefore, the use of 0.5 rcav as an EPOM may result in a systematic shift of the therapeutic portion of the PDD (distances < R90 ). Our results suggest that a 0.1 rcav shift is more appropriate for one chamber model (Semiflex PTW 31010).