EGFR-mutant肺腺癌の予後胸腺療法を受けている悪性胸膜滲出術患者患者胸腺を伴わないEGFR-TKI療法：単一インテスト遡及的研究

バックグラウンド/目的：EGFR変異肺腺癌（MPE）の胸腺癌患者における胸腺のない第一選択表皮成長因子受容体チロシンキナーゼ阻害剤（EGFR-TKI）療法の生存利益（MPE）は不明のままです。 患者と方法：胸腺療法（CT+PLD）（CT-PLD）なしで化学療法を受けたMPE患者のEGFR野生型肺腺癌患者の間で、EGFR野生型肺腺癌患者の全生存（OS）を遡及的に評価しました。胸腺（TKI+PLD）および胸腺（TKI-PLD）なしでEGFR-TKI療法を受けた人。 結果：CT+PLDとCT-PLDグループの間でOSに違いはありませんでした（10.8か月対7.4か月）。TKI+PLDグループと比較して、OSはTKI-PLDグループで長くなる傾向がありました（21.8か月対31.1か月）。TKI-PLD群の患者は、MPEの管理中に低アルブミン血症またはパフォーマンス状態の劣化を受けず、第2およびさらなるライン療法を受ける可能性がありました。 結論：胸腺症なしで第一選択EGFR-TKI療法を受けたMPE患者は、胸腺症の患者よりも良い予後を示す可能性があります。

BACKGROUND/AIM: The survival benefit of first-line epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor (EGFR-TKI) therapy without pleurodesis in EGFR-mutant lung adenocarcinoma patients with malignant pleural effusions (MPE) remains unclear. PATIENTS AND METHODS: We retrospectively evaluated overall survival (OS) among EGFR wild-type lung adenocarcinoma patients with MPE who received chemotherapy with pleurodesis (CT+PLD) and without pleurodesis (CT-PLD), and EGFR-mutant lung adenocarcinoma patients with MPE who received EGFR-TKI therapy with pleurodesis (TKI+PLD) and without pleurodesis (TKI-PLD). RESULTS: There was no difference in OS between the CT+PLD and the CT-PLD groups (10.8 months vs. 7.4 months). As compared to the TKI+PLD group, OS tended to be longer in the TKI-PLD group (21.8 months vs. 31.1 months). Patients in the TKI-PLD group had no hypoalbuminemia or deterioration of performance status during management of MPE and could receive second- and further-line therapy. CONCLUSION: EGFR-mutant patients with MPE who received first-line EGFR-TKI therapy without pleurodesis may show a better prognosis than those with pleurodesis.