著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：がんのある人は、疾患および癌関連の治療による機能と障害の喪失を経験します。物理的なフィットネスと虚弱は治療計画に影響を与え、がんの結果を予測する可能性があります。現在使用されている結果測定は、身体能力の十分に包括的な評価を提供しない場合があります。 目的：この研究の目的は次のとおりです。（1）癌のある人向けの機能的尺度の開発、Bellarmine Norton Assessment Tool（BNAT）を説明する。（2）腫瘍医による一般的に使用される分類システムであるBNATと東部協同組合腫瘍グループ（ECOG）パフォーマンスステータスの関係を評価します。 設計：これは前向きコホート相関研究でした。 方法：BNATには、1つの自己報告された身体活動の質問と4つの客観的テストが含まれます。2分間のステップテスト、30秒の座り、腕を合わせて、タイミングを上げて行きます。BNATスコアとそのコンポーネントは、腫瘍医によって割り当てられたECOGパフォーマンスステータススコアと比較され、相関と一致のために分析されました。 結果：さまざまな癌診断を受けた合計103人の男性と女性（33〜87歳）が参加しました。平均（SD）ECOGパフォーマンスステータススコアは0.95（0.87）、範囲0〜3、平均BNATスコアは14.9（4.3）、範囲5〜24でした。負の関係（r = -0.568）。 制限：BNATは、一般的に使用されているが主観的な尺度であるECOGパフォーマンスステータスと比較されました。さらに、BNATパフォーマンススケールの導出と評価の両方に共通のデータセットが使用されました。 結論：すべての参加者全体でBNATとECOGパフォーマンスステータススコアの中程度の負の線形関係がありました。BNATの利用は、全体的な身体的パフォーマンスを反映し、治療上の決定に影響を与える包括的で意味のある詳細を提供する可能性があります。
背景：がんのある人は、疾患および癌関連の治療による機能と障害の喪失を経験します。物理的なフィットネスと虚弱は治療計画に影響を与え、がんの結果を予測する可能性があります。現在使用されている結果測定は、身体能力の十分に包括的な評価を提供しない場合があります。 目的：この研究の目的は次のとおりです。（1）癌のある人向けの機能的尺度の開発、Bellarmine Norton Assessment Tool（BNAT）を説明する。（2）腫瘍医による一般的に使用される分類システムであるBNATと東部協同組合腫瘍グループ（ECOG）パフォーマンスステータスの関係を評価します。 設計：これは前向きコホート相関研究でした。 方法：BNATには、1つの自己報告された身体活動の質問と4つの客観的テストが含まれます。2分間のステップテスト、30秒の座り、腕を合わせて、タイミングを上げて行きます。BNATスコアとそのコンポーネントは、腫瘍医によって割り当てられたECOGパフォーマンスステータススコアと比較され、相関と一致のために分析されました。 結果：さまざまな癌診断を受けた合計103人の男性と女性（33〜87歳）が参加しました。平均（SD）ECOGパフォーマンスステータススコアは0.95（0.87）、範囲0〜3、平均BNATスコアは14.9（4.3）、範囲5〜24でした。負の関係（r = -0.568）。 制限：BNATは、一般的に使用されているが主観的な尺度であるECOGパフォーマンスステータスと比較されました。さらに、BNATパフォーマンススケールの導出と評価の両方に共通のデータセットが使用されました。 結論：すべての参加者全体でBNATとECOGパフォーマンスステータススコアの中程度の負の線形関係がありました。BNATの利用は、全体的な身体的パフォーマンスを反映し、治療上の決定に影響を与える包括的で意味のある詳細を提供する可能性があります。
BACKGROUND: Individuals with cancer experience loss of function and disability due to disease and cancer-related treatments. Physical fitness and frailty influence treatment plans and may predict cancer outcomes. Outcome measures currently used may not provide sufficiently comprehensive assessment of physical performance. OBJECTIVE: The objectives of this study are to: (1) describe the development of a functional measure, the Bellarmine Norton Assessment Tool (BNAT), for individuals with cancer; and (2) assess the relationship between the BNAT and the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Performance Status, a commonly used classification system by oncologists. DESIGN: This was a prospective cohort correlation study. METHODS: The BNAT encompasses 1 self-reported physical activity question and 4 objective tests: 2-Minute Step Test, 30-Second Sit to Stand, Timed Arm Curl, and Timed Up and Go. The BNAT score and its components were compared with ECOG Performance Status scores assigned by oncologists and analyzed for correlation and agreement. RESULTS: A total of 103 male and female individuals (ages 33-87 years) with various cancer diagnoses participated. The mean (SD) ECOG Performance Status score was 0.95 (0.87), range 0 to 3, and the mean BNAT score was 14.9 (4.3), range 5 to 24. Spearman agreement association of BNAT and ECOG Performance Status scores revealed a significant moderate negative relationship (r = -0.568). LIMITATIONS: The BNAT was compared with the ECOG Performance Status, a commonly used but subjective measure. Additionally, a common data set was used for both deriving and evaluating the BNAT performance scale. CONCLUSIONS: There was a moderate negative linear relationship of BNAT to ECOG Performance Status scores across all participants. Utilization of the BNAT may reflect overall physical performance and provide comprehensive and meaningful detail to influence therapeutic decisions.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。