著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:慢性副鼻腔炎(CRS)は、シノーサル粘膜の慢性炎症性疾患であり、他の免疫媒介併存疾患と強い関連性があります。多くの場合、患者は耳鼻咽喉科医とアレルギー/免疫学者の両方に紹介する必要があります。この研究は、鼻腔学およびアレルギー/免疫学の専門家による患者のケアを提供する学際的な診療所を説明する文献の最初の研究です。 方法:2016年1月から2017年6月の間に、包括的な副鼻腔およびアレルギークリニック(CSAC)で100人の29人の患者が見られ、43人の選択された患者が同じ期間にスタンドアロンアレルギーおよび鼻長クリニックの両方で見られました。患者の満足度は、修正されたプレスガーニー満足度調査を使用して遡及的に評価されました。評価までの時間とフォローアップの予約までの時間を、CSACとスタンドアロンのラノロジーとアレルギー/免疫学クリニックの両方との間で比較しました。 結果:CSACで見られる患者は、医師(98.3%)、医療の質(9.3±1.0)、そして最も重要なことに、1日で2人の医師に会う利便性(9.5±±±±±±」に費やされた時間に高い満足度を報告しました。1.2)。紹介の配置からクリニック評価(p≤.02)およびフォローアップ予約時間(p≤.002)は、スタンドアロンの鼻長学やアレルギークリニックよりもCSACの方が大幅に短かった。 結論:患者は、提供された医療に対する高い満足度を報告し、スタンドアロンの鼻長学やアレルギー/免疫学クリニックと比較して、学際的なクリニックでもはるかに速く見られました。全体として、学際的なアプローチは、CRSおよびアトピー性条件を備えた三次紹介センターに提示する患者にとって有益な場合があります。
背景:慢性副鼻腔炎(CRS)は、シノーサル粘膜の慢性炎症性疾患であり、他の免疫媒介併存疾患と強い関連性があります。多くの場合、患者は耳鼻咽喉科医とアレルギー/免疫学者の両方に紹介する必要があります。この研究は、鼻腔学およびアレルギー/免疫学の専門家による患者のケアを提供する学際的な診療所を説明する文献の最初の研究です。 方法:2016年1月から2017年6月の間に、包括的な副鼻腔およびアレルギークリニック(CSAC)で100人の29人の患者が見られ、43人の選択された患者が同じ期間にスタンドアロンアレルギーおよび鼻長クリニックの両方で見られました。患者の満足度は、修正されたプレスガーニー満足度調査を使用して遡及的に評価されました。評価までの時間とフォローアップの予約までの時間を、CSACとスタンドアロンのラノロジーとアレルギー/免疫学クリニックの両方との間で比較しました。 結果:CSACで見られる患者は、医師(98.3%)、医療の質(9.3±1.0)、そして最も重要なことに、1日で2人の医師に会う利便性(9.5±±±±±±」に費やされた時間に高い満足度を報告しました。1.2)。紹介の配置からクリニック評価(p≤.02)およびフォローアップ予約時間(p≤.002)は、スタンドアロンの鼻長学やアレルギークリニックよりもCSACの方が大幅に短かった。 結論:患者は、提供された医療に対する高い満足度を報告し、スタンドアロンの鼻長学やアレルギー/免疫学クリニックと比較して、学際的なクリニックでもはるかに速く見られました。全体として、学際的なアプローチは、CRSおよびアトピー性条件を備えた三次紹介センターに提示する患者にとって有益な場合があります。
BACKGROUND: Chronic rhinosinusitis (CRS) is a chronic inflammatory disease of the sinonasal mucosa and with strong associations to other immune-mediated comorbidities. Patients often require referral to both an otolaryngologist and an allergist/immunologist. This study is the first in the literature to describe a multidisciplinary clinic that offers patient care by subspecialists in rhinology and in allergy/immunology. METHODS: One hundred twenty-nine patients were seen in the Comprehensive Sinus and Allergy Clinic (CSAC) between January 2016 and June 2017 and 43 selected patients were seen in both the standalone allergy and rhinology clinics over the same time period. Patient satisfaction was retrospectively assessed using a modified Press-Ganey satisfaction survey. Time to evaluation and time to follow up appointment were compared between the CSAC and both the standalone rhinology and allergy/immunology clinics. RESULTS: Patients seen in the CSAC reported high satisfaction with the amount of time spent with the physicians (98.3%), quality of medical care (9.3 ± 1.0), and most importantly, the convenience of seeing two physicians in one day (9.5 ± 1.2). Time from referral placement to clinic evaluation (P ≤ .02) and time to follow up appointment (P ≤ .002) was significantly shorter for the CSAC than for the standalone Rhinology or Allergy clinics. CONCLUSION: Patients reported high satisfaction with the medical care provided and were also seen much faster in our multidisciplinary clinic as compared to standalone rhinology or allergy/immunology clinics. Overall, a multidisciplinary approach may be beneficial to patients presenting to tertiary referral centers with CRS and atopic conditions.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。