Loading...
Journal of science and medicine in sport2020Sep01Vol.23issue(9)

ピッチングバイオメカニクス、ピッチ速度、およびボールの動きに対する野球のピッチング距離の影響

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:アダルト野球のピッチャーのピッチング距離の増加が、上肢の速度、全身運動学、ピッチングボール運動学(ボール速度、ボール飛行の持続時間、垂直および水平ブレーク、ストライクパーセンテージ)に影響するかどうかを判断します。 設計:制御された実験室研究。 方法:26人の大学野球のピッチャーは、3つの異なるピッチング距離(18.44m、19.05m、19.41m)から5つのフルエフォートの速球のセットをランダム化された順序で投げました。ボールの速度、水平および垂直の破壊、ボール飛行の持続時間、およびストライクの割合はボール追跡システムによって計算されましたが、ピッチング動態と運動学は12カメラ光学モーションキャプチャシステムで計算されました。繰り返しの測定分散分析を利用して、3つの異なるピッチング距離間の有意差を検出しました(P <0.05)。 結果:さまざまなピッチング距離の間で、ピッチング動態と運動学に有意差は観察されませんでした。ボールの速度とストライクの割合もピッチング距離間で有意な差はありませんでしたが、ボール飛行の持続時間と水平および垂直の破壊は、ピッチング距離とともに大幅に増加しました。 結論:ピッチング距離の増加は、成人のピッチャーの上肢の速度、全身運動学、ボール速度、またはストライクの割合を変えることはありません。ただし、ピッチング距離が増加すると、ボール飛行の持続時間と水平および垂直の休憩量も増加します。ボールの飛行時間の増加は打者にとって有利になる可能性がありますが、ボールブレークの増加はピッチャーを助ける可能性があります。結論として、マウンドを後方に移動すると、ピッチングの生体力学と傷害のリスクが大きく影響する可能性は低いです。ただし、ピッチングとヒットパフォーマンスへの影響は不明です。

目的:アダルト野球のピッチャーのピッチング距離の増加が、上肢の速度、全身運動学、ピッチングボール運動学(ボール速度、ボール飛行の持続時間、垂直および水平ブレーク、ストライクパーセンテージ)に影響するかどうかを判断します。 設計:制御された実験室研究。 方法:26人の大学野球のピッチャーは、3つの異なるピッチング距離(18.44m、19.05m、19.41m)から5つのフルエフォートの速球のセットをランダム化された順序で投げました。ボールの速度、水平および垂直の破壊、ボール飛行の持続時間、およびストライクの割合はボール追跡システムによって計算されましたが、ピッチング動態と運動学は12カメラ光学モーションキャプチャシステムで計算されました。繰り返しの測定分散分析を利用して、3つの異なるピッチング距離間の有意差を検出しました(P <0.05)。 結果:さまざまなピッチング距離の間で、ピッチング動態と運動学に有意差は観察されませんでした。ボールの速度とストライクの割合もピッチング距離間で有意な差はありませんでしたが、ボール飛行の持続時間と水平および垂直の破壊は、ピッチング距離とともに大幅に増加しました。 結論:ピッチング距離の増加は、成人のピッチャーの上肢の速度、全身運動学、ボール速度、またはストライクの割合を変えることはありません。ただし、ピッチング距離が増加すると、ボール飛行の持続時間と水平および垂直の休憩量も増加します。ボールの飛行時間の増加は打者にとって有利になる可能性がありますが、ボールブレークの増加はピッチャーを助ける可能性があります。結論として、マウンドを後方に移動すると、ピッチングの生体力学と傷害のリスクが大きく影響する可能性は低いです。ただし、ピッチングとヒットパフォーマンスへの影響は不明です。

OBJECTIVES: To determine whether increasing pitching distance for adult baseball pitchers would affect their upper extremity kinetics, full-body kinematics, and pitched ball kinematics (ball velocity, duration of ball flight, vertical and horizontal break, strike percentage). DESIGN: Controlled laboratory study. METHODS: Twenty-six collegiate baseball pitchers threw sets of five full-effort fastballs from three different pitching distances (18.44m, 19.05m, 19.41m) in a randomized order. Ball velocity, horizontal and vertical break, duration of ball flight, and strike percentage were computed by a ball tracking system, while pitching kinetics and kinematics were calculated with a 12-camera optical motion capture system. Repeated measures analysis of variance was utilized to detect significant differences among the three different pitching distances (p<0.05). RESULTS: No significant differences in pitching kinetics and kinematics were observed among the varying pitching distances. Ball velocity and strike percentage were also not significantly different among the pitching distances, however, the duration of ball flight and horizontal and vertical break significantly increased with pitching distance. CONCLUSIONS: Increasing pitching distance may not alter upper extremity kinetics, full-body kinematics, ball velocity or strike percentage in adult pitchers. However, as pitching distance increases the duration of ball flight and amount of horizontal and vertical break also increase. Increased ball flight duration could be an advantage for the hitter while increased ball break could help the pitcher. In conclusion, it is unlikely that moving the mound backwards would significantly affect pitching biomechanics and injury risk; however, the effects on pitching and hitting performance are unknown.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google