著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：超音波は、甲状腺結節を評価する最初のアプローチとなり、組成、エコー源、結節または縁、形状、石灰化の存在、結節の寸法に基づいた良性結節と悪性結節の区別を促進します。American College of Radiology（ACR）は、甲状腺超音波報告を標準化し、スコアリングシステム（TR1-TR5）ベースの甲状腺結節の悪性結節の確率を予測するための分類システムとして甲状腺イメージングおよびデータシステム（TI-RADS）を推奨しました。複数の超音波特性と結節サイズ。Fine-Needle Aspiration（FNA）は、さらなる精密検査を必要とする結節の次のステップとして推奨されます。著者らは、対応するFNA細胞科の結果に基づいて、ACR Ti-Radsの精度を評価しました（Bethesda SystemはI-VIを診断します）。 方法：2018年1月1日から2018年8月30日までのACR TI-RADS超音波レポートと対応するFNA細胞科診断が評価されました。 結果：2018年1月1日から2018年8月30日まで、2306甲状腺超音波誘導FNAが当社の施設で実施されました。2306件のケースのうち、361がACR Ti-Radsレポートを利用可能にしました。FNAの大部分はTR4（180; 49.9％）またはTR3（108; 29.9％）でした。BethesdaカテゴリVまたはVI診断に関連するTR2またはTR3結節はありませんでした。TR4結節の大部分（180の142; 78.9％）とTR5結節（65の42; 64.6％）は、良性（BethesdaカテゴリーII）の細胞学を示しました。14のTR5症例（21.5％）に悪性（BethesdaカテゴリVI）の細胞診がありました。 結論：TR2またはTR3悪性（BethesdaカテゴリVI）診断はありませんでしたが、TR4およびTR5カテゴリにはいくつかの悪性腫瘍しかありませんでしたが、現在の結果は、ACR Ti-Radsスコアリングシステムが少なくともいくつかの相関関係を示しているという概念を再確認しました。より高いACR TI-RADSカテゴリの悪性症例の数が多いように、良性または悪性細胞診の診断の間で。
背景：超音波は、甲状腺結節を評価する最初のアプローチとなり、組成、エコー源、結節または縁、形状、石灰化の存在、結節の寸法に基づいた良性結節と悪性結節の区別を促進します。American College of Radiology（ACR）は、甲状腺超音波報告を標準化し、スコアリングシステム（TR1-TR5）ベースの甲状腺結節の悪性結節の確率を予測するための分類システムとして甲状腺イメージングおよびデータシステム（TI-RADS）を推奨しました。複数の超音波特性と結節サイズ。Fine-Needle Aspiration（FNA）は、さらなる精密検査を必要とする結節の次のステップとして推奨されます。著者らは、対応するFNA細胞科の結果に基づいて、ACR Ti-Radsの精度を評価しました（Bethesda SystemはI-VIを診断します）。 方法：2018年1月1日から2018年8月30日までのACR TI-RADS超音波レポートと対応するFNA細胞科診断が評価されました。 結果：2018年1月1日から2018年8月30日まで、2306甲状腺超音波誘導FNAが当社の施設で実施されました。2306件のケースのうち、361がACR Ti-Radsレポートを利用可能にしました。FNAの大部分はTR4（180; 49.9％）またはTR3（108; 29.9％）でした。BethesdaカテゴリVまたはVI診断に関連するTR2またはTR3結節はありませんでした。TR4結節の大部分（180の142; 78.9％）とTR5結節（65の42; 64.6％）は、良性（BethesdaカテゴリーII）の細胞学を示しました。14のTR5症例（21.5％）に悪性（BethesdaカテゴリVI）の細胞診がありました。 結論：TR2またはTR3悪性（BethesdaカテゴリVI）診断はありませんでしたが、TR4およびTR5カテゴリにはいくつかの悪性腫瘍しかありませんでしたが、現在の結果は、ACR Ti-Radsスコアリングシステムが少なくともいくつかの相関関係を示しているという概念を再確認しました。より高いACR TI-RADSカテゴリの悪性症例の数が多いように、良性または悪性細胞診の診断の間で。
BACKGROUND: Ultrasound has become the initial approach to evaluating thyroid nodules, facilitating the distinction between benign and malignant nodules based on composition, echogenicity, nodule border or margin, shape, the presence of calcifications, and nodule dimensions. The American College of Radiology (ACR) recommended the Thyroid Imaging Reporting and Data System (TI-RADS) as a classification system to standardize thyroid ultrasound reports and to predict the probability of malignancy in thyroid nodules using a scoring system (TR1-TR5) based on multiple ultrasound characteristics and nodule size. Fine-needle aspiration (FNA) is recommended as the next step for nodules that warrant further workup. The authors assessed the accuracy of the ACR TI-RADS based on the corresponding FNA cytology results (Bethesda system diagnoses I-VI). METHODS: ACR TI-RADS ultrasound reports and corresponding FNA cytology diagnoses from January 1, 2018 to August 30, 2018 were evaluated. RESULTS: From January 1, 2018 to August 30, 2018, 2306 thyroid ultrasound-guided FNAs were performed at our institution. Of 2306 cases, 361 had ACR TI-RADS reports available. The majority of FNAs were TR4 (180; 49.9%) or TR3 (108; 29.9%). No TR2 or TR3 nodules were associated with Bethesda category V or VI diagnoses. The majority of TR4 nodules (142 of 180; 78.9%) and TR5 nodules (42 of 65; 64.6%) exhibited benign (Bethesda category II) cytology. Fourteen TR5 cases (21.5%) had malignant (Bethesda category VI) cytology. CONCLUSIONS: Although there were no TR2 or TR3 malignant (Bethesda category VI) diagnoses, and there were only a few malignancies in the TR4 and TR5 categories, the current results reassert the notion that the ACR TI-RADS scoring system shows at least some correlation between benign or malignant cytology diagnoses, as illustrated by the greater number of malignant cases in the higher ACR TI-RADS categories.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。