Loading...
Psychological trauma : theory, research, practice and policy2022Oct01Vol.14issue(7)

性的暴行と自殺念慮と行動との関連:メタ分析

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Meta-Analysis
概要
Abstract

目的:本研究の目標は、定量的レビューを実施して、特定の形態の自殺性(つまり、生涯および過去1年間の自殺念慮と試み)が性的暴行(SA)に関連する程度を決定することでした。また、SAと自殺性との関連の強さが、サンプル特性と評価された自殺の種類によって緩和されたかどうかを調べました。 方法:SAと精神病理学の間の関連性を評価する以前のメタ分析からの研究のサブセット(n = 88,376参加者を反映した25のサンプルと36の効果)を調べました。含まれる研究は、これらのグループの有病率を比較したSAおよび/またはオッズ比にさらされた、および/またはオッズ比にさらされていなかったサブサンプルの自殺の有病率を提供しました。ランダム効果メタレグプレッシングモデルは、SAおよびNO-SAグループの個人の生涯および過去1年間の自殺念慮と自殺未遂の有病率の推定値とオッズ比を集約しました。分析では、サンプル特性(つまり、女性、大学のサンプルの割合)または自殺の種類がオッズ比の大きさを緩和したかどうかを調べました。 結果:SAにさらされたサブサンプルは、虐待されていないサブサンプル(9.37%)と比較して、自殺性の実質的に高い有病率(27.25%)を報告しました。生涯および過去1年間の自殺念慮の割合が有意に高く、虐待されていないサブサンプルよりも暴行されたサブサンプルにおける生涯の自殺未遂がありました。SAと自殺の関係の強さと有意な関連性があるテスト済みのモデレーターはありませんでした。 結論:調査結果は、SAと自殺念慮と試みの両方の堅牢な関係を強調し、それを説明するモデレーターとメディエーターを特定することが将来の研究の重要な指令であることを示唆しています。(PSYINFOデータベースレコード(c)2022 APA、All Rights Reserved)。

目的:本研究の目標は、定量的レビューを実施して、特定の形態の自殺性(つまり、生涯および過去1年間の自殺念慮と試み)が性的暴行(SA)に関連する程度を決定することでした。また、SAと自殺性との関連の強さが、サンプル特性と評価された自殺の種類によって緩和されたかどうかを調べました。 方法:SAと精神病理学の間の関連性を評価する以前のメタ分析からの研究のサブセット(n = 88,376参加者を反映した25のサンプルと36の効果)を調べました。含まれる研究は、これらのグループの有病率を比較したSAおよび/またはオッズ比にさらされた、および/またはオッズ比にさらされていなかったサブサンプルの自殺の有病率を提供しました。ランダム効果メタレグプレッシングモデルは、SAおよびNO-SAグループの個人の生涯および過去1年間の自殺念慮と自殺未遂の有病率の推定値とオッズ比を集約しました。分析では、サンプル特性(つまり、女性、大学のサンプルの割合)または自殺の種類がオッズ比の大きさを緩和したかどうかを調べました。 結果:SAにさらされたサブサンプルは、虐待されていないサブサンプル(9.37%)と比較して、自殺性の実質的に高い有病率(27.25%)を報告しました。生涯および過去1年間の自殺念慮の割合が有意に高く、虐待されていないサブサンプルよりも暴行されたサブサンプルにおける生涯の自殺未遂がありました。SAと自殺の関係の強さと有意な関連性があるテスト済みのモデレーターはありませんでした。 結論:調査結果は、SAと自殺念慮と試みの両方の堅牢な関係を強調し、それを説明するモデレーターとメディエーターを特定することが将来の研究の重要な指令であることを示唆しています。(PSYINFOデータベースレコード(c)2022 APA、All Rights Reserved)。

OBJECTIVE: The goal of the present study was to conduct a quantitative review to determine the degree to which specific forms of suicidality (i.e., lifetime and past-year suicidal ideation and attempts) are associated with sexual assault (SA). It also examined whether the strength of the association between SA and suicidality was moderated by sample characteristics or the type of suicidality assessed. METHOD: A subset of studies (25 samples and 36 effects, reflecting N = 88,376 participants) from a prior meta-analysis assessing associations between SA and psychopathology was examined. Included studies provided the prevalence of suicidality in subsamples that had and had not been exposed to SA and/or an odds ratio comparing the prevalence in these groups. Random effects metaregression models aggregated prevalence estimates and odds ratios for lifetime and past-year suicidal ideation and suicide attempts in individuals in SA and no-SA groups. Analyses also examined whether sample characteristics (i.e., percent women, college sample) or type of suicidality moderated the magnitude of odds ratios. RESULTS: Subsamples exposed to SA reported a substantially higher prevalence of suicidality (27.25%) compared with unassaulted subsamples (9.37%). There were significantly higher rates of lifetime and past-year suicidal ideation, and lifetime suicide attempts in assaulted subsamples than in unassaulted subsamples. No tested moderators had significant associations with the strength of the relationship between SA and suicidality. CONCLUSION: Findings underscore the robust relationship between SA and both suicidal ideation and attempts and suggest that identifying moderators and mediators that explain it is a key directive for future research. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google