Delphiメソッドの使用緊急看護実践におけるガイダンスを生成する：体系的なレビュー

目的：緊急看護実践のためのガイダンスの開発に使用されるDelphi法のアプリケーションと方法論を調べる。 背景：患者の視力、複雑さ、技術革新の増加に応じて、緊急看護の実践の範囲は急速に拡大しました。ベストプラクティスを決定することは、高品質で安全で効果的な緊急看護を提供するために重要です。Delphiメソッドは、複雑な問題を特定し、優先順位を付け、緊急看護実践における証拠主導のガイダンスを開発するために使用されています。緊急看護実践におけるDelphi法の使用と品質は検討されていません。 設計：体系的な文献レビュー。 データベースとデータ処理：次のデータベースを使用して体系的な文献検索が行われました：SCOPUS、EMBASE、MEDLINE、およびPROQUEST 2019年8月まで。データベース検索は、学術記事またはピアレビューされたジャーナルに限定されていました。言語の制限は適用されませんでした。Cochraneコラボレーション方法とPrismaチェックがレビューを実施するために利用されました。 結果：22（8.9％）の研究を特定した246の記録のうち、選択基準を満たしました。修正されたDelphiメソッドが一般的に使用され（n = 15; 68.2％）、オンラインで頻繁に実施されました（n = 11; 50.0％）。8つの練習ガイダンステーマが特定されました。全体的な研究の質は高かった（スコア12/14;範囲4-13）、報告の透明性はさまざまでした。 結論：このレビューに基づいて、Delphiメソッドは緊急看護実践を探るための適切な方法です。レビューされた研究は、知識、スキル、臨床の専門知識が緊急看護の専門分野で徐々に拡大したことを実証しました。Delphi研究における報告のアプリケーション、行動、透明性のばらつきは、緊急看護実践のためのガイダンスを開発していることについて説明します。

AIM: To examine the application and methodological quality of the Delphi method used in developing guidance for emergency nursing practice. BACKGROUND: Emergency nursing scope of practice has rapidly expanded in response to increasing patient acuity, complexity and technological innovation. Determining best practice is crucial for delivering high quality, safe and effective emergency nursing care. The Delphi method has been used to identify, prioritise complex issues and develop evidence-driven guidance in emergency nursing practice. The use and quality of the Delphi method in emergency nursing practice has not been examined. DESIGN: Systematic literature review. DATABASES AND DATA TREATMENT: A systematic literature search was conducted using the following databases: SCOPUS, EMBASE, Medline and ProQuest from date of inception to August 2019. The database search was limited to scholarly articles or peer-reviewed journals. No language restrictions were applied. The Cochrane Collaboration method and PRISMA checks were utilized to conduct the review. RESULTS: Of 246 records identified 22 (8.9%) studies met the inclusion criteria. A modified Delphi method was commonly used (n = 15; 68.2%) and often conducted online (n = 11; 50.0%). Eight practice guidance themes were identified. Overall study quality was high (score 12/14; range 4-13), transparency of reporting varied. CONCLUSION: Based on this review, the Delphi method is an appropriate method for exploring emergency nursing practice. The studies reviewed demonstrated that knowledge, skills and clinical expertise has progressively expanded in the specialty of emergency nursing. Variation in the application, conduct and transparency of reporting in Delphi studies developing guidance for emergency nursing practice is discussed.