著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：C反応性タンパク質に対するアルブミン比（CAR）の予後値は、いくつかの癌で特定されていますが、まだ節外の自然キラーT細胞リンパ腫（ENKTL）では特定されていません。ENKTLのCARの予後価値を評価することを目指しました。 方法：ENKTLの246人の患者を対象としたレトロスペクティブ研究を実施して、前処理CARの予後価値を決定し、ノモグラムによる国際予後指数（IPI）またはNatural Killer/T細胞リンパ腫予後指数（NKPI）を組み込んだCARの予後性能を調べました。。 結果：COX回帰分析では、高CAR（> 0.3）が不利な進行のない生存（PFS、P = .011）および全生存率（OS、P = .012）を独立して予測したことが示されました。層別化分析では、車はANN ARBORステージI+IIのOSとPFの両方に関する患者を異なる予後に分離することができました。<.05）。さらに、CAR、アルブミン対グローブリン比（AGR）、およびOSおよびPFSのIPIを組み込んだIPIベースのノモグラムの予測精度は、NKPIベースのノモグラム、Age、AGR、ExtraNodal Site、およびNKPIを取り入れたNKPIベースのノモグラムよりも低いと思われました。。 結論：前処理車は、ENKTL患者のOSおよびPFSを独立して予測するためのシンプルで簡単にアクセスできるパラメーターです。
目的：C反応性タンパク質に対するアルブミン比（CAR）の予後値は、いくつかの癌で特定されていますが、まだ節外の自然キラーT細胞リンパ腫（ENKTL）では特定されていません。ENKTLのCARの予後価値を評価することを目指しました。 方法：ENKTLの246人の患者を対象としたレトロスペクティブ研究を実施して、前処理CARの予後価値を決定し、ノモグラムによる国際予後指数（IPI）またはNatural Killer/T細胞リンパ腫予後指数（NKPI）を組み込んだCARの予後性能を調べました。。 結果：COX回帰分析では、高CAR（> 0.3）が不利な進行のない生存（PFS、P = .011）および全生存率（OS、P = .012）を独立して予測したことが示されました。層別化分析では、車はANN ARBORステージI+IIのOSとPFの両方に関する患者を異なる予後に分離することができました。<.05）。さらに、CAR、アルブミン対グローブリン比（AGR）、およびOSおよびPFSのIPIを組み込んだIPIベースのノモグラムの予測精度は、NKPIベースのノモグラム、Age、AGR、ExtraNodal Site、およびNKPIを取り入れたNKPIベースのノモグラムよりも低いと思われました。。 結論：前処理車は、ENKTL患者のOSおよびPFSを独立して予測するためのシンプルで簡単にアクセスできるパラメーターです。
OBJECTIVE: The prognostic value of C-reactive protein to albumin ratio (CAR) has been identified in several cancers but not in extranodal natural killer T-cell lymphoma (ENKTL) as yet. We aimed to evaluate the prognostic value of CAR in ENKTL. METHODS: A retrospective study with 246 patients with ENKTL was performed to determine the prognostic value of pretreatment CAR and examine the prognostic performance of CAR incorporating with International Prognostic Index (IPI) or natural killer/T-cell lymphoma prognostic index (NKPI) by nomogram. RESULTS: The Cox regression analyses showed that high CAR (>0.3) independently predicted unfavorable progression-free survival (PFS, P = .011) and overall survival (OS, P = .012). In the stratification analysis, the CAR was able to separate patients into different prognoses regarding both OS and PFS in Ann Arbor stage I+II as well as III+IV, IPI score 0 to 1, and NKPI score 1 to 2 subgroups (all P < .05). Additionally, the predictive accuracy of the IPI-based nomogram incorporating CAR, albumin to globulin ratio (AGR), and IPI for OS and PFS appeared to be lower than the NKPI-based nomogram incorporating CAR, age, AGR, extranodal site, and NKPI. CONCLUSION: Pretreatment CAR is a simple and easily accessible parameter for independently predicting OS and PFS in patients with ENKTL.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。