大麻をまれに使用する健康な成人における経口大麻摂取の薬力学的用量効果

背景：以前の管理された大麻の研究は、主にスモーク大麻に焦点を当てており、主に頻繁な大麻ユーザーが含まれていました。経口大麻製品（「食用」）は、小売大麻市場の大規模で成長しているセグメントを構成しています。この研究は、まれな大麻使用者の間での口腔大麻の薬力学的影響を特徴付けることを目指しました。 方法：少なくとも60日間大麻を使用していなかった17人の健康な成人は、0、10、25、または50 mgのTHCを含む大麻が浸透したブラウニーを消費した4つの実験セッションを完了しました。主観的効果、バイタルサイン、認知/精神運動の性能、および血液THC濃度は、投与前後8時間評価されました。 結果：プラセボと比較して、10 mgのTHC用量は、識別可能な主観的な薬物効果と心拍数の上昇をもたらしましたが、認知/精神運動のパフォーマンスを変えませんでした。25および50 mgのTHC用量は、プラセボと比較して、顕著な主観的効果を引き出し、認知および精神運動の機能を著しく障害しました。すべての活性用量で、摂取後30〜60分後まで薬力学的効果は現れず、投与後1.5〜3時間後にピーク効果が発生しました。血液THCレベルは、いくつかの薬力学的薬物効果と有意に相関していましたが、大麻吸入後に通常観察されるものよりも大幅に低かった。 結論：経口大麻の摂取量の摂取量依存的に主観的な薬物効果と認知パフォーマンス障害。急性効果がほぼすぐに発生する大麻の吸入型とは異なり、経口大麻の影響はかなり遅れました。合法化の時代において、用量滴定を促進し、急性過剰摂取発生を減らすために、大麻食用の薬物効果の時間経過に関する教育が必要です。

BACKGROUND: Prior controlled cannabis research has mostly focused on smoked cannabis and predominantly included frequent cannabis users. Oral cannabis products ("edibles") make up a large and growing segment of the retail cannabis market. This study sought to characterize the pharmacodynamic effects of oral cannabis among infrequent cannabis users. METHODS: Seventeen healthy adults who had not used cannabis for at least 60 days completed four experimental sessions in which they consumed a cannabis-infused brownie that contained 0, 10, 25, or 50 mg THC. Subjective effects, vital signs, cognitive/psychomotor performance, and blood THC concentrations were assessed before and for 8 h after dosing. RESULTS: Relative to placebo, the 10 mg THC dose produced discriminable subjective drug effects and elevated heart rate but did not alter cognitive/psychomotor performance. The 25 and 50 mg THC doses elicited pronounced subjective effects and markedly impaired cognitive and psychomotor functioning compared with placebo. For all active doses, pharmacodynamic effects did not manifest until 30-60 min after ingestion, and peak effects occurred 1.5-3 h post-administration. Blood THC levels were significantly correlated with some pharmacodynamic drug effects, but were substantially lower than what is typically observed after cannabis inhalation. CONCLUSION: Ingestion of oral cannabis dose-dependently altered subjective drug effects and impaired cognitive performance. Unlike inhaled forms of cannabis for which acute effects occur almost immediately, effects of oral cannabis were considerably delayed. In an era of legalization, education about the time course of drug effects for cannabis edibles is needed to facilitate dose titration and reduce acute overdose incidents.