ニチノール、ステンレス鋼、およびチタンキルシュナーワイヤー耐久性

Kirschnerワイヤ（Kワイヤ）は、特につま先の少ない固定では、足と足首の手術における一般的な固定装置です。疲労障害は、この固定の既知の合併症です。Kワイヤの材料特性は、ワイヤの強度と耐久性の要因です。この研究の目的は、ステンレス鋼、チタン、ニチノールで作られたKワイヤの耐久性を比較することです。ステンレス鋼のそれぞれ10個のサンプル、チタン。また、ニチノールは回転ビームアプローチを使用して周期的な耐久性テストを受け、S-n曲線（適用された応力対故障までのサイクル数）が生成されました。結果は、一般に、ニチノールKワイヤがステンレス鋼やチタンワイヤよりも同じ塗布された応力に対して寿命が短いことを示しています。チタンは、ステンレス鋼と比較して低ストレスでの寿命が長く、ステンレス鋼はより高いストレスでより長い寿命を持っていました。この研究は、以前に報告されていないさまざまな金属で作られたKワイヤの比較耐久性データを提供します。Kワイヤ固定で使用されるワイヤの耐久性に統計的に有意な差がありましたが、3つの金属タイプはすべて、一時的なKワイヤ固定の合理的な選択です。証拠のレベル：レベル5：機械的研究。

Kirschner wires (K wires) are a common fixation device in foot and ankle surgery, particularly in lesser-toe fixation. Fatigue failure is a known complication of this fixation. The material properties of the K wire are a factor in the strength and durability of the wire. The purpose of this study is to compare the durability of K wires made of stainless steel, titanium, and Nitinol. Ten samples each of stainless steel, titanium. and Nitinol underwent cyclic durability testing using a rotating beam approach, and S-N curves (applied stress vs the number of cycles to failure) were generated. The results demonstrate that, generally, Nitinol K wires have a shorter life for the same applied stress than the stainless steel or titanium wires. Titanium had a longer life at low stresses compared with stainless steel, and stainless steel had a longer life at higher stresses. This study provides comparative durability data for K wires made of different metals, which have not been previously reported. Although there was a statistically significant difference in durability for wires used in K wire fixation, all 3 metal types are reasonable choices for temporary K wire fixation.Levels of Evidence: Level 5: Mechanical study.