著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:この研究の目的は、前十字靭帯(ACL)損傷の患者の日本語版の国際膝文書委員会の主観的膝型(日本のIKDC-SKF)の臨床的に重要な最小差(MCID)を検証および決定することを目的としています。 方法:この前向き研究は、日本のIKDC-SKFの信頼性、応答性、妥当性、および解釈可能性の測定特性を評価するために、健康状態測定機器(COSMIN)ガイドラインの選択に関するコンセンサスベースの標準を使用して実行されました。 結果:合計152人の患者が研究に登録されました。日本のIKDC-SKFは、優れた内部一貫性を有していました[Cronbachのアルファ(95%信頼区間、CI)は0.90(0.88-0.92)であり、テストと再テストの信頼性[クラス内相関係数、ICC2,1(95%CI)]は0.97でした。(0.94-0.98)。コンテンツの有効性(R)は、日本のIKDC-SKFと日本の前十字靭帯アンケート25の間で解釈可能でした。25は-0.87(p <0.001)でした。IKDC-SKFの構成妥当性は86%でした(7つの仮説のうち6つが結果と一致していました)。また、高い妥当性を示しています。日本のIKDC-SKFの応答性が確認され、0.81の曲線の下に許容可能な領域と大きな効果サイズがあります(Cohen's D of 0.8)。床や天井の効果はありませんでした。ACL損傷の日本のIKDC-SKFのMCIDは10.7でした。 結論:我々の結果は、IKDC-SKFの日本語版は、ACL損傷患者の身体機能を評価するための信頼性が高く、有効で、反応する測定機器であることを示しています。
背景:この研究の目的は、前十字靭帯(ACL)損傷の患者の日本語版の国際膝文書委員会の主観的膝型(日本のIKDC-SKF)の臨床的に重要な最小差(MCID)を検証および決定することを目的としています。 方法:この前向き研究は、日本のIKDC-SKFの信頼性、応答性、妥当性、および解釈可能性の測定特性を評価するために、健康状態測定機器(COSMIN)ガイドラインの選択に関するコンセンサスベースの標準を使用して実行されました。 結果:合計152人の患者が研究に登録されました。日本のIKDC-SKFは、優れた内部一貫性を有していました[Cronbachのアルファ(95%信頼区間、CI)は0.90(0.88-0.92)であり、テストと再テストの信頼性[クラス内相関係数、ICC2,1(95%CI)]は0.97でした。(0.94-0.98)。コンテンツの有効性(R)は、日本のIKDC-SKFと日本の前十字靭帯アンケート25の間で解釈可能でした。25は-0.87(p <0.001)でした。IKDC-SKFの構成妥当性は86%でした(7つの仮説のうち6つが結果と一致していました)。また、高い妥当性を示しています。日本のIKDC-SKFの応答性が確認され、0.81の曲線の下に許容可能な領域と大きな効果サイズがあります(Cohen's D of 0.8)。床や天井の効果はありませんでした。ACL損傷の日本のIKDC-SKFのMCIDは10.7でした。 結論:我々の結果は、IKDC-SKFの日本語版は、ACL損傷患者の身体機能を評価するための信頼性が高く、有効で、反応する測定機器であることを示しています。
BACKGROUND: This study aimed to validate and determine the minimal clinically important difference (MCID) in the Japanese version of the International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form (Japanese IKDC-SKF) for patients with anterior cruciate ligament (ACL) injuries. METHODS: This prospective study was performed using the COnsensus-based Standards for the selection of health status Measurement INstruments (COSMIN) guideline to assess the measurement properties of reliability, responsiveness, validity, and interpretability of the Japanese IKDC-SKF. RESULTS: A total of 152 patients were enrolled in the study. The Japanese IKDC-SKF had excellent internal consistency [Cronbach's alpha (95% confidence interval, CI) was 0.90 (0.88-0.92), and the test-retest reliability [intraclass correlation coefficient, ICC2,1 (95% CI)] was 0.97 (0.94-0.98). The content validity (r), which was interpretable between the Japanese IKDC-SKF and the Japanese Anterior Cruciate Ligament questionnaire 25 was -0.87 (P < 0.001). The construct validity for the IKDC-SKF was 86% (six of seven hypotheses were consistent with the results), also indicating high validity. Responsiveness of the Japanese IKDC-SKF was confirmed, with an acceptable area under the curve of 0.81 and a large effect size (Cohen's d of 0.8). There were no floor or ceiling effects. The MCID for the Japanese IKDC-SKF for ACL injury was 10.7. CONCLUSIONS: Our results indicate that the Japanese version of the IKDC-SKF is a reliable, valid, and responsive measurement instrument with which to evaluate the physical function of patients with ACL injuries.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。