XPエンドフィニッシャーと歯内針の塗抹層除去効果に対する最終的な頂端幅の影響：ex vivo研究

目的：化学物質の消毒と機械的な計装は、特に根管の頂端の3分の1で壊加工を達成するために必要です。したがって、この研究の目的は、下顎前腫瘍におけるXPエンドフィニッシャーと歯内針の塗抹層除去効果に対する最終的な頂端幅の影響を比較することを目的としています。 方法：K3 XFロータリーファイル（Sybronendo、Orange、CA）を使用して準備された40個の単一根前顎前臼歯が研究に含まれていました。サンプルは4つのグループに等しく分割されました。グループ1：マスターアピカルファイル30/0.06テーパー、歯内針による最終灌漑（30g最大Iプローブ、Dentsply International、ヨークPA）。グループ2：マスターアピカルファイル40/0.06テーパー、歯内針による最終灌漑。グループ3：マスターアピカルファイル30/0.06テーパー、XPエンドフィニッシャーによる最終灌漑（FKG Dentaire、La Chaux-De-Fonds、スイス）;グループ4：マスターアピカルファイル40/0.06テーパー、XPエンドフィニッシャーによる最終灌漑。塗抹層とデブリスコアは、SEMを使用して与えられました。 結果：グループ3と4は、グループ1と2（P <0.05）よりも大幅に優れたパフォーマンスがありました。グループ1と2（p> 0.05）で有意差は観察されませんでした。グループ3および4（P> 0.05）。4つのグループすべてで、根管の他のセクションと比較して、頂端3分の1で有意に高いスコアが観察されました。 結論：最終的な頂端幅の増加は、XPエンドフィニッシャーと歯内針の両方の根管の清潔さを大幅に改善しませんでした。ただし、XPエンドフィニッシャーは、歯内針よりも大幅に優れていることが判明しました。

OBJECTIVE: Chemical disinfection along with mechanical instrumentation, is required to achieve debridement, especially in apical third of root canal. Thus, this study aimed to compare the influence of final apical width on the smear layer removal efficacy of XP Endo Finisher and Endodontic Needle, in mandibular premolars. METHODS: 40 single-rooted mandibular premolars were included in the study, prepared using K3 XF rotary files (SybronEndo, Orange, CA). The samples were equally divided into 4 groups: Group 1: Master apical file 30/0.06 taper, final irrigation with endodontic needle (30G Max I probe, Dentsply International, York PA); Group 2: Master apical file 40/0.06 taper, final irrigation with endodontic needle; Group 3: Master apical file 30/0.06 taper, final irrigation with XP-Endo Finisher (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland); Group 4: Master apical file 40/0.06 taper, final irrigation with XP-Endo Finisher. Smear layer and debris scores were given using SEM. RESULTS: Group 3 and 4 performed significantly better than group 1 & 2 (P<0.05). No significant difference was observed in Group 1&2 (P>0.05); and Group 3&4 (P>0.05). Significantly higher scores were observed in the apical third, as compared to other sections of the root canal, in all the 4 groups. CONCLUSION: Increase in the final apical width did not significantly improve root canal cleanliness for both XP Endo Finisher and endodontic needle. However, XP endo finisher proved to be significantly better than the endodontic needle.