著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:ウェアラブルデバイスは、健康を監視する非侵襲的な方法として使用されます。心拍数(HR)モニタリングに対するウェアラブルの精度は、副鼻腔リズムで広く研究されていますが、頻脈性不整脈、特に上室性頻脈(SVT)の証拠はまばらです。 目的:この研究の目的は、4つの一般的なウェアラブルデバイス - アプルウォッチ、Fitbit充電HR、Garmin Vivosmart HR、およびPolar A360で、発作性Svt中の測定HRの精度を調べることでした。 方法:SVTが誘導された電気生理学的研究中に、各手首に1つのデバイスを配置することにより、52人の患者からデータが収集されました。デバイスで測定されたHRは、各SVTエピソード中にデバイスで測定された最高のHRを使用して取得されました。このHRは、SVTの最後の5秒のレートが平均化された12鉛の心電図(ECG)の測定と比較されました。 結果:SVTエピソードの15秒未満で、Apple、Fitbit、Garmin、およびPolarデバイスは、エピソードのそれぞれ18.7%、19.5%、1.5%、37.7%でベースラインHRからの増加を記録しました。エピソード15〜60秒の場合、Apple、Fitbit、Garmin、およびPolarデバイスは、エピソードのそれぞれ67.6%、42.4%、24.3%、65.5%の増加を記録しました。60秒以上のエピソードでは、AppleおよびPolarデバイスには21エピソードのうち23エピソードのうち23エピソードとECG測定HRの間で少なくとも90%の一致がありましたが、FitbitおよびGarminデバイスの22エピソードのうち7つは少なくとも90%の22エピソードのうち7つでした。 結論:すべてのウェアラブルデバイスは、短期間のSVTには不正確です。一部のデバイスは、より長い期間SVTの間正確です。
背景:ウェアラブルデバイスは、健康を監視する非侵襲的な方法として使用されます。心拍数(HR)モニタリングに対するウェアラブルの精度は、副鼻腔リズムで広く研究されていますが、頻脈性不整脈、特に上室性頻脈(SVT)の証拠はまばらです。 目的:この研究の目的は、4つの一般的なウェアラブルデバイス - アプルウォッチ、Fitbit充電HR、Garmin Vivosmart HR、およびPolar A360で、発作性Svt中の測定HRの精度を調べることでした。 方法:SVTが誘導された電気生理学的研究中に、各手首に1つのデバイスを配置することにより、52人の患者からデータが収集されました。デバイスで測定されたHRは、各SVTエピソード中にデバイスで測定された最高のHRを使用して取得されました。このHRは、SVTの最後の5秒のレートが平均化された12鉛の心電図(ECG)の測定と比較されました。 結果:SVTエピソードの15秒未満で、Apple、Fitbit、Garmin、およびPolarデバイスは、エピソードのそれぞれ18.7%、19.5%、1.5%、37.7%でベースラインHRからの増加を記録しました。エピソード15〜60秒の場合、Apple、Fitbit、Garmin、およびPolarデバイスは、エピソードのそれぞれ67.6%、42.4%、24.3%、65.5%の増加を記録しました。60秒以上のエピソードでは、AppleおよびPolarデバイスには21エピソードのうち23エピソードのうち23エピソードとECG測定HRの間で少なくとも90%の一致がありましたが、FitbitおよびGarminデバイスの22エピソードのうち7つは少なくとも90%の22エピソードのうち7つでした。 結論:すべてのウェアラブルデバイスは、短期間のSVTには不正確です。一部のデバイスは、より長い期間SVTの間正確です。
BACKGROUND: Wearable devices are used as a noninvasive method of monitoring health. The accuracy of wearables for heart rate (HR) monitoring has been extensively studied in sinus rhythm, but evidence for tachyarrhythmias, particularly supraventricular tachycardia (SVT), is sparse. OBJECTIVE: The purpose of this study was to examine the accuracy of 4 common wearable devices-Apple Watch, Fitbit Charge HR, Garmin VivoSmart HR, and Polar A360-in measuring HR during paroxysmal SVT. METHODS: Data were gathered from 52 patients by placing 1 device on each wrist during an electrophysiological study at which SVT was induced. The device-measured HR was obtained by using the highest HR measured by the device during each SVT episode. This HR was compared with measurements from a 12-lead electrocardiogram (ECG), for which the rate during the last 5 seconds of SVT was averaged. RESULTS: For SVT episodes <15 seconds, the Apple, Fitbit, Garmin, and Polar devices registered an increase from baseline HR in 18.7%, 19.5%, 1.5%, and 37.7% of episodes, respectively. For episodes 15-60 seconds, the Apple, Fitbit, Garmin, and Polar devices registered an increase in 67.6%, 42.4%, 24.3%, and 65.5% of episodes, respectively. For episodes ≥60 seconds, the Apple and Polar devices had 23 of 23 and 19 of 21 episodes with at least 90% agreement between device-measured and ECG-measured HR, whereas the Fitbit and Garmin devices had 7 of 20 and 8 of 22 episodes with at least 90% agreement. CONCLUSION: All wearable devices are inaccurate for short-duration SVT. Some devices are accurate for longer duration SVT.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。






