精子断片化指数が臨床的および新生児の転帰に及ぼす影響精子注射サイクルサイクル

背景：ほとんどの研究では、in vitro受精（IVF）/症内精子注射（ICSI）後の受精、胚発生の可能性、腎症、妊娠および中絶率に対する精子DNA断片化指数（DFI）の効果に主に焦点を当てており、コントロシリアルを回収しました。。しかし、死産、新生児の死亡、性別、妊娠年齢、未熟児、出生時体重（LBW）、新生児の出生障害など、新生児の結果に対する精子DFIの影響を報告している研究はほとんどありません。私たちの目的は、ICSIサイクルの臨床的および新生児転帰に対する精子DFIの効果を評価することでした。 方法：このレトロスペクティブ研究では、精子DFIに従って<15％、15-として分離されたグループの301、469、および214人の生まれた乳児を含む、従来のICSIサイクルからの合計2067の卵母細胞回収、1139の移転、および713の送達サイクルを分析しました。それぞれ30％と> 30％のグループ。臨床および新生児の結果は、3つのグループ間で比較されました。 結果：精子DFIは、受精、臨床妊娠、流産、または進行中の妊娠率に有意な影響を与えませんでした。精子DFIは、死産や新生児の死亡のリスクを高めませんでした。死産と新生児の死亡率は、3つのグループ間で有意差はありませんでした。3つのグループの新生児の性別、妊娠年齢、未熟児、出生時体重、およびLBWは、精子DFIによって有意な影響を受けませんでした。さらに、精子DFIは子供の先天異常の数を増やしませんでした。 結論：精子DFIは、ICSIサイクルの臨床的または新生児転帰に影響しませんでした。

BACKGROUND: Most studies have mainly focused on the effects of the sperm DNA fragmentation index (DFI) on fertilization, embryonic developmental potential and aneuploidy, pregnancy and abortion rates after in vitro fertilization (IVF)/intracytoplasmic sperm injection (ICSI) and have remained controversial. However, few studies have reported the effects of sperm DFI on neonatal outcomes, including stillbirths, neonatal deaths, sex, gestational age, prematurity, birthweight, low birth weight (LBW) and birth defects in newborns. Our objective was to evaluate the effects of sperm DFI on the clinical and neonatal outcomes of ICSI cycles. METHODS: This retrospective study analysed a total of 2067 oocyte retrieval, 1139 transfer and 713 delivery cycles from conventional ICSI cycles, including 301, 469, and 214 live-born infants in groups segregated according to sperm DFI as the < 15%, 15-30% and >  30% groups, respectively. The clinical and neonatal outcomes were compared among the three groups. RESULTS: Sperm DFI did not significantly affect the rates of fertilization, clinical pregnancy, miscarriage or ongoing pregnancy. Sperm DFI did not increase the risk of stillbirths or neonatal deaths. The rates of stillbirths and neonatal deaths were not significantly different among the three groups. The sex, gestational age, prematurity, birthweight and LBW of newborns in the three groups were not significantly affected by sperm DFI. Moreover, sperm DFI did not increase the number of birth defects in children. CONCLUSIONS: Sperm DFI did not affect the clinical or neonatal outcomes of ICSI cycles.