著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
早期の逆境への曝露は、脳行動関係を形成することが知られており、それが脅威に対する過敏症と、さまざまな精神病理学を発症するリスクの増加につながる可能性があります。これまで、この分野での仕事の多くは、これらの関係を人間の関係を形作る際に、出生後の否定的な出来事（例：虐待）への暴露を検討しています。ここでは、出生前の逆境の影響を、最適ではない有名環境（すなわち、非常に低い出生体重で生まれる; [ELBW、<1000G]）を調べました。ELBWの赤ちゃんは、最も小さなリスクのある乳児であり、小児期から成人期までの問題（うつ病や不安など）を内面化するリスクがあることが知られています。ただし、このリスクの根底にあるメカニズムについてはほとんどわかりません。ELBW生存者のコホートを前向きに既知の最古のコホートを使用して、出生時体重の状態、22〜26歳の安静時の前頭脳電気活動（EEG）の個人差（感情的なスタイルのマーカー）の関連性、および30〜35年の脅威関連のバイアス（DOTプローブタスクを使用）の関連性を調べました。ELBWの成人の間では、安らぎでより大きな相対右正面脳波活動を示す人が、より大きな相対的な左前頭脳波活動を示す人よりも怒った顔に対してより大きな警戒を示すことがわかりました（n = 34、r = -0.40、p = .02）。このパターンは、正常な出生時体重（NBW）コントロール参加者の間では観察されませんでした（n = 47、r = .08、p> .05）。同様に、前頭脳波の非対称性と怒りの顔との警戒との関係は、ELBWグループとNBWグループ（Z = -2.21、p = .03）でより強かった。これらの発見は、重大な出生前逆境への曝露が、人生の4年間の感情調節プロセスに関連する生物学的および認知システムに長期的なプログラミング効果をもたらす可能性があることを示唆しています。これらの脆弱性は、精神病理学の影響を受けやすいELBWの生存者にすることに貢献する可能性があると推測しています。
早期の逆境への曝露は、脳行動関係を形成することが知られており、それが脅威に対する過敏症と、さまざまな精神病理学を発症するリスクの増加につながる可能性があります。これまで、この分野での仕事の多くは、これらの関係を人間の関係を形作る際に、出生後の否定的な出来事（例：虐待）への暴露を検討しています。ここでは、出生前の逆境の影響を、最適ではない有名環境（すなわち、非常に低い出生体重で生まれる; [ELBW、<1000G]）を調べました。ELBWの赤ちゃんは、最も小さなリスクのある乳児であり、小児期から成人期までの問題（うつ病や不安など）を内面化するリスクがあることが知られています。ただし、このリスクの根底にあるメカニズムについてはほとんどわかりません。ELBW生存者のコホートを前向きに既知の最古のコホートを使用して、出生時体重の状態、22〜26歳の安静時の前頭脳電気活動（EEG）の個人差（感情的なスタイルのマーカー）の関連性、および30〜35年の脅威関連のバイアス（DOTプローブタスクを使用）の関連性を調べました。ELBWの成人の間では、安らぎでより大きな相対右正面脳波活動を示す人が、より大きな相対的な左前頭脳波活動を示す人よりも怒った顔に対してより大きな警戒を示すことがわかりました（n = 34、r = -0.40、p = .02）。このパターンは、正常な出生時体重（NBW）コントロール参加者の間では観察されませんでした（n = 47、r = .08、p> .05）。同様に、前頭脳波の非対称性と怒りの顔との警戒との関係は、ELBWグループとNBWグループ（Z = -2.21、p = .03）でより強かった。これらの発見は、重大な出生前逆境への曝露が、人生の4年間の感情調節プロセスに関連する生物学的および認知システムに長期的なプログラミング効果をもたらす可能性があることを示唆しています。これらの脆弱性は、精神病理学の影響を受けやすいELBWの生存者にすることに貢献する可能性があると推測しています。
Exposure to early adversity is known to shape brain-behavior relations, which in turn can lead to hypersensitivity to threat and an increased risk of developing a range of psychopathologies. To date, much of the work in this area has considered exposure to negative post-natal events (e.g., maltreatment) in shaping these relations in humans. Here we examined the influence of prenatal adversity in the form of a suboptimal intra-uterine environment (i.e., being born at extremely low birth weight; [ELBW i.e., < 1000 g]). ELBW babies are the tiniest and most at-risk infants and are known to be at risk for internalizing problems (e.g., depression and anxiety) from childhood through early adulthood. However, we know relatively little about the mechanism(s) underlying this risk. Using the oldest known prospectively followed cohort of ELBW survivors, we examined associations among birth weight status, individual differences in frontal brain electrical activity (EEG) at rest (a marker of affective style) at age 22-26 years, and threat-related biases to angry faces (using the dot probe task) at 30-35 years of age. We found that among ELBW adults, those displaying greater relative right frontal EEG activity at rest exhibited greater vigilance to angry faces than those exhibiting greater relative left frontal EEG activity (n = 34, r = -0.40, p = .02). This pattern was not observed among normal birth weight (NBW) control participants (n = 47, r = .08, p > .05). As well, the relation between frontal EEG asymmetry and vigilance to angry faces was stronger for the ELBW group versus the NBW group (z = -2.21, p = .03). These findings suggest that exposure to significant prenatal adversity may have long-term programming effects on biological and cognitive systems associated with emotion regulatory processes in the fourth decade of life. We speculate that these vulnerabilities may contribute to making some ELBW survivors susceptible to psychopathology.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。