著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
特定の情報（結論へのジャンプなど）を体系的に処理、選択、および記憶する傾向である認知バイアスは、統合失調症で悪化し、妄想に関連しています。ここでは、認知バイアス（メタ認知トレーニング、推論トレーニング、モードリーレビュートレーニングプログラムなど）を対象とした心理的介入をレビューおよび定量的に評価して、認知バイアス、陽性症状、洞察の改善における有効性を評価します。全体として、15の異なる介入と2738人の参加者を含む32の研究が、包括的なキーワードデータベース検索を通じて特定されました。メタ分析効果のサイズが計算され、不均一性、出版バイアス、およびサブグループ分析（研究バイアス、アクティブ/パッシブ介入）が実施されました。認知バイアスに対する認知介入の有意な小〜中程度の有益な効果が観察されました（ヘッジス 'G = 0.27; 95％CI = [0.13-0.41]; Z = 3.77; P <.001）、陽性症状（ヘッジ' G = 0.30;95％CI = [0.13-0.48]; Z = 3.44、p <.005）、および洞察（Hedges 'G = 0.35; 95％CI = [0.15-0.56]; Z = 3.37、p <.005）。興味深いことに、バイアスまたはパッシブコントロール条件のリスクが高い研究は、それぞれリスクが低いまたは積極的なコントロール条件を持つものと有意な違いはありませんでした。したがって、認知バイアスは心理的介入を介して順応性があります。心理的介入は、認知バイアスの減少、陽性の症状と洞察に対する有益な効果を介して直接的または間接的に発揮されます。
特定の情報（結論へのジャンプなど）を体系的に処理、選択、および記憶する傾向である認知バイアスは、統合失調症で悪化し、妄想に関連しています。ここでは、認知バイアス（メタ認知トレーニング、推論トレーニング、モードリーレビュートレーニングプログラムなど）を対象とした心理的介入をレビューおよび定量的に評価して、認知バイアス、陽性症状、洞察の改善における有効性を評価します。全体として、15の異なる介入と2738人の参加者を含む32の研究が、包括的なキーワードデータベース検索を通じて特定されました。メタ分析効果のサイズが計算され、不均一性、出版バイアス、およびサブグループ分析（研究バイアス、アクティブ/パッシブ介入）が実施されました。認知バイアスに対する認知介入の有意な小〜中程度の有益な効果が観察されました（ヘッジス 'G = 0.27; 95％CI = [0.13-0.41]; Z = 3.77; P <.001）、陽性症状（ヘッジ' G = 0.30;95％CI = [0.13-0.48]; Z = 3.44、p <.005）、および洞察（Hedges 'G = 0.35; 95％CI = [0.15-0.56]; Z = 3.37、p <.005）。興味深いことに、バイアスまたはパッシブコントロール条件のリスクが高い研究は、それぞれリスクが低いまたは積極的なコントロール条件を持つものと有意な違いはありませんでした。したがって、認知バイアスは心理的介入を介して順応性があります。心理的介入は、認知バイアスの減少、陽性の症状と洞察に対する有益な効果を介して直接的または間接的に発揮されます。
Cognitive biases, which are tendencies to systematically process, select and remember certain information (e.g., jumping to conclusions), are exacerbated in schizophrenia and associated with delusions. Here we review and quantitatively assess psychological interventions targeting cognitive biases (e.g., metacognitive training, reasoning training, Maudsley review training programme) to evaluate their efficacy in improving cognitive biases, positive symptoms, and insight. Overall, thirty-two studies, including 15 distinct interventions and 2738 participants, were identified through a comprehensive keyword database search. Meta-analytic effect sizes were calculated and heterogeneity, publication bias, and subgroup analyses (study bias, active/passive intervention) were conducted. We observed significant small to moderate beneficial effects of cognitive interventions on cognitive biases (Hedges' g = 0.27; 95% CI = [0.13-0.41]; z = 3.77; p < .001), positive symptoms (Hedges' g = 0.30; 95% CI = [0.13-0.48]; z = 3.44, p < .005), and insight (Hedges' g = 0.35; 95% CI = [0.15-0.56]; z = 3.37,p < .005). Interestingly, studies with high risk of bias or passive control condition did not differ significantly from those with low risk or active control condition, respectively. Thus, cognitive biases are malleable via psychological interventions, which also exert, either directly or indirectly through reduced cognitive biases, beneficial effects on positive symptoms and insight.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。