Loading...
The American journal of occupational therapy : official publication of the American Occupational Therapy Association20200101Vol.74issue(3)

無視することが不可能な場合:感覚習慣アンケートの開発と検証

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Validation Study
概要
Abstract

重要性:成人の感覚過剰反応性(SOR)は、しばしば見落とされ、誤診されます。場合によっては、感覚症状は精神病理学または否定的な感情に起因します。成人の感覚過剰性のさまざまな次元、特に感受性と慣れに比べて、より正確に科学的および介入的な努力を導くためのサウンドツールを開発することができます。 目的:心理測定特性、コンテンツの妥当性、内部信頼性を評価し、新しい感覚習慣アンケートの妥当性を構築する。 設計:古典的なテスト理論アプローチとマルチストレートマルチメトッドマトリックスを使用して、アンケートの心理測定特性を評価しました。 参加者:18〜65歳の160人の成人の非臨床サンプル(平均= 31.85、標準偏差= 10.72);56.87%は女性でした。 測定:参加者は、感覚習慣アンケート、感覚知覚商、思春期/成人の感覚プロファイル、および短い症状インベントリを完了しました。 結果:感覚習慣アンケートは、内部信頼性が高く(α= .88)、他の標準化されたSORアンケート(RS = .57-.61)と有意に相関していました。思春期/成人の感覚プロファイルの過剰反応性スコアとは対照的に、知覚的指向の尺度(感覚知覚商と感覚習慣アンケート)は、短い症状インベントリに関連していませんでした。 結論と関連性:感覚習慣アンケートは、精神病理学の症状とは無関係に毎日の感覚を無視する能力を評価できるツールです。SORの寸法を分解する際に開業医と研究者を導くことができます。 この記事が追加すること:この記事では、大人の感覚慣習率を評価するためのアンケートを紹介します。これは、日常の機能に大きく影響するSORの次元です。このアンケートは、精神病理学的症状とは異なる感覚困難を特定する上でも有利です。慣れは、介入において考慮すべき重要な要因です。なぜなら、それは厄介な感覚に適応する能力に関する作業を求めているからです。

重要性:成人の感覚過剰反応性(SOR)は、しばしば見落とされ、誤診されます。場合によっては、感覚症状は精神病理学または否定的な感情に起因します。成人の感覚過剰性のさまざまな次元、特に感受性と慣れに比べて、より正確に科学的および介入的な努力を導くためのサウンドツールを開発することができます。 目的:心理測定特性、コンテンツの妥当性、内部信頼性を評価し、新しい感覚習慣アンケートの妥当性を構築する。 設計:古典的なテスト理論アプローチとマルチストレートマルチメトッドマトリックスを使用して、アンケートの心理測定特性を評価しました。 参加者:18〜65歳の160人の成人の非臨床サンプル(平均= 31.85、標準偏差= 10.72);56.87%は女性でした。 測定:参加者は、感覚習慣アンケート、感覚知覚商、思春期/成人の感覚プロファイル、および短い症状インベントリを完了しました。 結果:感覚習慣アンケートは、内部信頼性が高く(α= .88)、他の標準化されたSORアンケート(RS = .57-.61)と有意に相関していました。思春期/成人の感覚プロファイルの過剰反応性スコアとは対照的に、知覚的指向の尺度(感覚知覚商と感覚習慣アンケート)は、短い症状インベントリに関連していませんでした。 結論と関連性:感覚習慣アンケートは、精神病理学の症状とは無関係に毎日の感覚を無視する能力を評価できるツールです。SORの寸法を分解する際に開業医と研究者を導くことができます。 この記事が追加すること:この記事では、大人の感覚慣習率を評価するためのアンケートを紹介します。これは、日常の機能に大きく影響するSORの次元です。このアンケートは、精神病理学的症状とは異なる感覚困難を特定する上でも有利です。慣れは、介入において考慮すべき重要な要因です。なぜなら、それは厄介な感覚に適応する能力に関する作業を求めているからです。

IMPORTANCE: Sensory overresponsivity (SOR) in adults is frequently overlooked and misdiagnosed. In some cases, the sensory symptoms are attributed to psychopathology or negative emotionality. Developing sound tools for examining various dimensions of sensory overresponsivity in adults, particularly sensitivity versus habituation, can more precisely guide scientific and intervention efforts. OBJECTIVE: To evaluate the psychometric properties, content validity, internal reliability, and construct validity of the new Sensory Habituation Questionnaire. DESIGN: A Classical Test Theory approach and a multitrait-multimethod matrix was used to evaluate the questionnaire's psychometric properties. PARTICIPANTS: A nonclinical sample of 160 adults ages 18-65 yr (mean = 31.85, standard deviation = 10.72); 56.87% were female. MEASURES: Participants completed the Sensory Habituation Questionnaire, Sensory Perception Quotient, Adolescent/Adult Sensory Profile, and the Brief Symptom Inventory. RESULTS: The Sensory Habituation Questionnaire had high internal reliability (α = .88) and was significantly correlated with other standardized SOR questionnaires (rs = .57-.61). In contrast to the Adolescent/Adult Sensory Profile overresponsivity score, the perceptually oriented measures (the Sensory Perception Quotient and the Sensory Habituation Questionnaire) were not associated with the Brief Symptom Inventory. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The Sensory Habituation Questionnaire is a tool that can evaluate the ability to ignore daily sensations independent of psychopathology symptoms. It can guide practitioners and researchers in breaking down the dimensions of SOR. WHAT THIS ARTICLE ADDS: This article introduces a questionnaire for evaluating the rate of sensory habituation in adults, a dimension of SOR that greatly affects daily functioning. The questionnaire is also advantageous in identifying sensory difficulties that differ from psychopathological symptoms. Habituation is a crucial factor to consider in intervention, because it calls for work on the capacity to adjust to bothersome sensations.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google