評価の神経処理に対するファントムデコイの影響

合理的な決定理論は、適切な選択は、手元の選択に関連する情報のみに基づいているべきであると仮定します。ただし、選択されない劣等オプションを導入すると、デコイ効果として知られる他の関連オプションの中で選択に影響を与える可能性があります。機能的な磁気共鳴画像法（fMRI）と単純なギャンブルタスクを組み合わせて、下および上のファントムデコイ条件におけるデコイ効果の影響における意思決定の神経署名を調査しました。fMRIの結果は、支配的なファントム劣性オプションの影響に対する選択と比較して、同じオプションの影響を選択することは、両側尾状のより強い活性化と、左腹側前部帯状皮質（VACC）と左腹側前角帯状皮質の間の官能的なつながりの弱いと関連していることを示しています。去り尾状。ファントムの劣った効果は、尾側からVACCへの接続性を選択的に強化しましたが、その逆ではありませんでした。支配的なPhantom Superion Optionの影響を選択すると、左背部ACCでより大きな活動と、左DACCと両側の前島間のより強力な機能的接続性が関与しました。さらに、ファントムの優れた効果の方向は、左DACCから前島へと制限されていましたが、その逆ではありませんでした。私たちの調査結果は、ファントム下のデコイが報酬ネットワークを介してターゲットの値を高めることができるのに対し、ファントム上のデコイは回避ネットワークを介してターゲットオプションの値を減少させる可能性があることを示唆しています。私たちの研究は、評価がコンテキストに依存していることを支持する神経証拠を提供し、意思決定に及ぼす不可能および優れたデコイオプションの影響の根底にある微分ニューラルネットワークを描写します。

Rational decision theories posit that good choices should be based solely on information that is relevant to the choice at hand. However, introducing an inferior option that would never be chosen can influence choices among other relevant options, known as decoy effect. We used functional magnetic resonance imaging (fMRI) combined with a simple gambling task to investigate the neural signature of decision-making in or against the influence of the decoy effect in inferior and superior phantom decoy conditions. The fMRI results show that compared with choosing against the influence of the dominated phantom inferior option, choosing in the influence of the same option was associated with stronger activation in bilateral caudate and weaker functional connectivity between the left ventral anterior cingulate cortex (vACC) and the left caudate. Phantom inferior effect selectively enhanced the connectivity from the caudate to the vACC but not vice versa. Choosing in the influence of the dominated phantom superior option engaged greater activity in the left dorsal ACC and stronger functional connectivity between the left dACC and bilateral anterior insula. Furthermore, the direction of the phantom superior effect was restricted from left dACC to the anterior insula, but not vice versa. Our findings suggest that a phantom inferior decoy may boost the value of the target via the reward network, whereas a phantom superior decoy may diminish the value of the target option via the aversion network. Our study provides neural evidence to support that valuation is context dependent and delineates differential neural networks underlying the influence of unavailable inferior and superior decoy options on our decision-making.