Loading...
Current medical imaging20200101Vol.16issue(4)

CTによる肝脂肪症の評価および人体測定測定との相関

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:この研究の目的は、強化されていない腹部コンピューター断層撮影(CT)の患者の無症候性グループの肝脂肪症を評価し、結果を人体測定測定と比較することでした。 方法:この研究には、2016年1月から2017年12月にかけて強化されていない腹部CTを受けた18〜93歳の617人の患者が含まれていました。測定された肝臓葉のROI値 - 脾臓の平均ROI値(10Hu≥)。肝臓脂肪は、視覚的に、およびマルチテクターCTグレーディングの両方を使用して定量的に評価されました。使用された人体測定測定は、肝臓と脾臓のサイズ、腹部前後直径、腹部横径、腹周囲、皮下脂肪組織領域、および前部、後部、および後外側皮下脂肪組織の厚さでした。 結果:視覚評価によると、肝脂肪症の有病率は29.3%、定量的評価によると29.8%、少なくとも1つの基準によると67.1%、少なくとも2つの基準によると23.3%でした。肝脂肪症と人体測定測定の間に正の相関が決定されました。性別間の違いは、肝脂肪症と人体測定測定の両方で観察されました。 結論:特に定量分析の可能性により、評価のためのより客観的な基準を設定することにより、非コントラストCTは、将来の肝臓脂肪の評価においてより重要な役割を果たします。

目的:この研究の目的は、強化されていない腹部コンピューター断層撮影(CT)の患者の無症候性グループの肝脂肪症を評価し、結果を人体測定測定と比較することでした。 方法:この研究には、2016年1月から2017年12月にかけて強化されていない腹部CTを受けた18〜93歳の617人の患者が含まれていました。測定された肝臓葉のROI値 - 脾臓の平均ROI値(10Hu≥)。肝臓脂肪は、視覚的に、およびマルチテクターCTグレーディングの両方を使用して定量的に評価されました。使用された人体測定測定は、肝臓と脾臓のサイズ、腹部前後直径、腹部横径、腹周囲、皮下脂肪組織領域、および前部、後部、および後外側皮下脂肪組織の厚さでした。 結果:視覚評価によると、肝脂肪症の有病率は29.3%、定量的評価によると29.8%、少なくとも1つの基準によると67.1%、少なくとも2つの基準によると23.3%でした。肝脂肪症と人体測定測定の間に正の相関が決定されました。性別間の違いは、肝脂肪症と人体測定測定の両方で観察されました。 結論:特に定量分析の可能性により、評価のためのより客観的な基準を設定することにより、非コントラストCTは、将来の肝臓脂肪の評価においてより重要な役割を果たします。

OBJECTIVE: The aim of the study was to evaluate hepatic steatosis in an asymptomatic group of patients with unenhanced abdominal computed tomography (CT) and to compare the results with anthropometric measurements. METHODS: The study included 617 patients aged 18-93 years, who underwent unenhanced abdominopelvic CT between January 2016 and December 2017. Three imaging criteria were used in the assessment of hepatic steatosis on CT: mean region of interest (ROI) value of measured liver lobe (40 HU ≥), mean ROI value of measured liver lobe / measured spleen mean ROI value (1 ≥), mean ROI value of measured liver lobe - mean ROI value of spleen (10 HU≥). The liver fat was quantitatively assessed both visually and using multidetector CT grading. The anthropometric measurements used were the size of the liver and spleen, abdominal anterior-posterior diameter, abdominal transverse diameter, abdominal circumference, subcutaneous adipose tissue area, and anterior, posterior, and posterolateral subcutaneous adipose tissue thickness. RESULTS: The prevalence of hepatic steatosis was 29.3% according to the visual evaluation, 29.8% according to the quantitative evaluation, 67.1% according to at least one criterion and 23.3% according to at least two criteria. A positive correlation was determined between hepatic steatosis and anthropometric measurements. Differences between the genders were observed in both hepatic steatosis and anthropometric measurements. CONCLUSION: By setting more objective criteria for evaluation, with the possibility of quantitative analysis in particular, non-contrast CT will have a more important role in assessing liver fat in the future.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google