[歯ブラシは、歯列矯正治療の過程でエナメル質脱灰と歯肉炎の発生率に及ぼす異なるタイプの歯ブラシの影響]]

この研究の目的は、合併症の可能性と頻度、遠位永久咬傷の患者における固定器具を伴う矯正治療のダイナミクスにおけるさまざまなタイプの歯ブラシの使用の影響を決定することでした。臨床研究は、11〜18歳の男女の63人の患者を対象に行われました。患者は、遠位永久咬傷（K07.2）と口蓋裂（Q37.1）を伴う密接な歯の位置の長期矯正治療を受けました。個々の口腔衛生に使用される歯ブラシの種類に応じて、3つのグループが条件付きで区別されました。グループ1（n = 21） - 歯列矯正手動歯ブラシ（Persin、Spazzolificio Piave S.P.A、イタリア）;グループ2（n = 22） - 超音波歯ブラシ（EMMI-Dent、EMAG AG、ドイツ）およびグループ3（n = 20） - 電動歯ブラシ（Oral-B Pro-Expert、Procter＆Gamble、USA）。Kaplan-Meier法によれば、矯正治療の合併症を発症する可能性は、患者がブレースを着用するときに計算され、さまざまなタイプの歯ブラシを使用する矯正治療の有効性への影響を評価しました。固定矯正構造を着用した全期間の歯科矯正治療の合併症の頻度分析は、エナメル質脱灰に関してのみ違いを明らかにしました。グループ1では、2つの（9.1％）および3（25％）グループ（p = 0.039）と比較して、エナメル脱灰のより一般的（42.9％）がより一般的でした（42.9％）。歯肉炎を発症する可能性はグループ1で高く、歯周病の炎症プロセスの発生のタイミングは、グループ2および3と比較してグループ1でも短縮されました。毎日の口腔衛生で使用される歯ブラシの。手動ブラシを使用した歯列矯正治療中の経口衛生の著しい劣化は、歯肉炎とエナメル質脱灰のより頻繁な発達を伴いました。

The aim of the study was to determine the likelihood and frequency of complications, the impact of the use of various types of toothbrushes in the dynamics of orthodontic treatment with fixed appliances in patients with a distal permanent bite. The clinical study was conducted on 63 patients of both sexes, aged 11-18 years. Patients received long-term orthodontic treatment for a close tooth position with a distal permanent bite (K07.2) and cleft palate and lip (Q37.1). Three groups were conditionally distinguished depending on the type of toothbrush used for individual oral hygiene: group 1 (n=21) - an orthodontic manual toothbrush (Professor Persin, Spazzolificio Piave S.p.A, Italy); Group 2 (n=22) - an ultrasonic toothbrush (Emmi-dent, EMAG AG, Germany) and group 3 (n=20) - an electric toothbrush (Oral-B Pro-Expert, Procter & Gamble, USA). According to the Kaplan-Meier method, the probability of developing complications of orthodontic treatment was calculated as patients wear braces, and the impact on the effectiveness of orthodontic treatment of using toothbrushes of various types was evaluated. A frequency analysis of the complications of orthodontic treatment for the entire period of wearing fixed orthodontic structures revealed a difference only in respect to enamel demineralization. In group 1, enamel demineralization was more common (42.9%) compared with 2 (9.1%) and 3 (25%) groups (p=0.039). The likelihood of developing gingivitis was higher in group 1, the timing of the development of inflammatory processes in periodontium was also shortened in group 1 compared with groups 2 and 3. The frequency and timing of the development of gingivitis and enamel demineralization depended on the type of toothbrush used in daily oral hygiene. A marked deterioration in the oral hygiene during orthodontic treatment using a manual brush was accompanied by a more frequent development of gingivitis and enamel demineralization.