[社会環境：スティグマと助けを求めることをよりよく理解するための関連する概念？]

背景：非難の態度とメンタルヘルスケアの治療ギャップをめぐる社会文化的相互接続は複雑で理解されていません。 目的：個人的な価値を含む社会環境は、態度と医療提供に関する精神医学的研究のための潜在的に有用な手段ですか？ 方法：この記事では、社会環境の概念の文脈化を伴う、リテラシーと態度に関係する治療に対する個々の障壁について説明します。それは、さまざまな社会的環境の次元（例えば、社会人口統計、価値、居住地、民族性、民族性など）の関連性と精神治療オプションの利用との関連に関する文献（PubMed、Psycinfo、Google Scholar）の物語のレビューを提供します。 結果：社会的人口学的には、教育の達成度の低下と男性の性別は、精神障害のない治療と精神疾患とその治療に対する一般的な態度に関連していることがよくあります。単純な社会人口統計パラメーターだけでは、スティグマと不安定を予測するには不十分であるように見えます。スティグマ化の態度とメンタルヘルスリテラシーは、治療に対する重要な個々の障壁を構成します。これらの社会人口学的および個々の側面は、特定の社会的環境で頂点に達する可能性があります。これにより、特定のターゲットグループの識別と介入のコミュニケーション要件が可能になります。 結論：社会環境の概念は、社会学と医学の間の潜在的に重要であり、これまでの間はかろうじて使用されていない交差点を構成します。公共の二極化と社会的不平等の高まりを背景に、この概念は精神疾患の汚名のより良い理解を達成することに貢献する可能性があります。メンタルヘルスケアの治療ギャップに関する二次的および三次予防的考慮事項には、さまざまな方法で関連性があるようです。

BACKGROUND: The sociocultural interconnections surrounding stigmatizing attitudes and the treatment gap in mental healthcare are complex and insufficiently understood. OBJECTIVE: Is the social milieu including personal values a potentially useful instrument for psychiatric research into attitudes and healthcare provision? METHOD: This article describes individual barriers to treatment which pertain to literacy and attitudes, with contextualization of the social milieu concept. It gives a narrative review of the literature (PubMed, PsycINFO, Google Scholar) relating to the associations of different social milieu dimensions (e.g. sociodemographics, values, place of residence, ethnicity) with stigmatizing attitudes and utilization of psychiatric treatment options. RESULTS: Sociodemographically, lower educational attainment and male gender are often associated with psychiatric undertreatment and prevailing stigmatizing attitudes towards mental illness and its treatment. Simple sociodemographic parameters alone appear to be insufficient for predicting stigma and undertreatment. Stigmatizing attitudes and mental health literacy constitute important individual barriers to treatment. These sociodemographic and individual aspects can culminate in certain social milieus. This could allow the identification of specific target groups and communication requirements for interventions. CONCLUSION: The concept of the social milieu constitutes a potentially important and so far barely used intersection between sociology and medicine. Against the backdrop of rising public polarization and social inequality, the concept could contribute to achieving a better understanding of the stigma of mental illness. It appears to be of relevance in a number of ways for secondary and tertiary preventive considerations regarding the treatment gap in mental healthcare.