Covid-19デジタルヘルスイノベーションポリシー：作成における代替先物へのポータル

「パンデミックはポータルです。」小説家の学者であるArundhati Royの言葉では、Covid-19のパンデミックは単なる壮大な災難ではありません。たとえば、私たちがどのように生き、働き、科学的知識を生み出し、ヘルスケアを提供し、他の人と関係を築く方法など、すべてを再考するための新しいスペースを開きました。一方、パンデミックの強度がエスカレートするにつれて、モノのインターネット（IoT）、バイオセンサー、人工知能（AI）などのデジタルヘルスツールが展開されており、ソーシャル距離とヘルスケアの双子の目標に対処するために展開されています。「緊急状態。デジタルテクノロジーを、パンデミック後の市民生命維持ケア、病気の追跡、教育、仕事、および世界中の政府や技術関係者によって考慮されているあらゆる側面への恒久的な統合。ヘルスケアと産業のデジタル変革が進行中ですが、デジタル変革が「デジタル主義」に退化しないようにする必要があります。これは、科学に対する付随する不利な反対を考慮せずに、ここでは極端なデジタル接続性に関する未確認の誤った信念として定義します。、人権、および民主主義の日常的な慣行。実際、壊滅的なパンデミックの中で、批判的に情報に基づいた公共政策空間の現在の縮小は、デジタルテクノロジーが惑星の健康と社会の民主的な統治に与えるより広範かつ長期的な影響に関する原則的な疑問を提起します。この目的のために、covid-19のパンデミック地平線上の、幅広い不確実性、生物学的、時間的、空間的、政治的です。これは、健康科学とサービスを民主的な目的に向けて導くための鋭い予想イノベーションポリシーを求めています。この記事では、Covid-19デジタルヘルスイノベーションポリシーを民主化するための新たに批判的に情報に基づいたアプローチについて説明します。特に事実が不確実である場合、利害関係が高く、決定は緊急です。さらに、パンデミックイノベーションポリシージャガーノートとアテンダントパワーの非対称性のフレームとフレーミングをチェックするために、パンデミックイノベーションポリシー、「認識能力」の概念に対する民主化の潜在的な救済策を紹介します。認識論的能力と科学的知識だけでなく、そのフレーミングも広く評価されている場合、デジタルヘルスに加えられた巨大な技術的進歩と投資との間の格差を減らすことができることを示唆しています。地球上のAI、IoT、極端なデジタル接続などの技術。

"The pandemic is a portal." In the words of the novelist scholar Arundhati Roy, the COVID-19 pandemic is not merely an epic calamity. It has opened up a new space, a portal, to rethink everything, for example, in how we live, work, produce scientific knowledge, provide health care, and relate to others, be they humans or nonhuman animals in planetary ecosystems. Meanwhile, as the intensity of the pandemic escalates, digital health tools such as the Internet of Things (IoT), biosensors, and artificial intelligence (AI) are being deployed to address the twin goals of social distancing and health care in a "no touch" emergency state. Permanent integration of digital technologies into every aspect of post-pandemic civic life-health care, disease tracking, education, work, and beyond-is considered by governments and technology actors around the world. Although digital transformation of health care and industry are in the works, we ought to ensure that digital transformation does not degenerate into "digitalism," which we define here as an unchecked and misguided belief on extreme digital connectivity without considering the attendant adverse repercussions on science, human rights, and everyday practices of democracy. Indeed, the current shrinking of the critically informed public policy space amid a devastating pandemic raises principled questions on the broader and long-term impacts that digital technologies will have on democratic governance of planetary health and society. To this end, a wide range of uncertainties-technical, biological, temporal, spatial, and political-is on the COVID-19 pandemic horizon. This calls for astute and anticipatory innovation policies to steer the health sciences and services toward democratic ends. In this article, we describe new and critically informed approaches to democratize COVID-19 digital health innovation policy, especially when the facts are uncertain, the stakes are high, and decisions are urgent, as they often are in the course of a pandemic. In addition, we introduce a potential remedy to democratize pandemic innovation policy, the concept of "epistemic competence," so as to check the frames and framings of the pandemic innovation policy juggernaut and the attendant power asymmetries. We suggest that if epistemic competence, and attention to not only scientific knowledge but also its framing are broadly appreciated, they can help reduce the disparity between the enormous technical progress and investments made in digital health versus our currently inadequate understanding of the societal dimensions of emerging technologies such as AI, IoT, and extreme digital connectivity on the planet.