著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：ジルコニアセラミックのせん断結合強度（SB）に関する情報は、原発性歯麻痺です。 目的：ジルコニアセラミックのせん断結合強度（SB）に対するさまざまな表面処理とセメントの影響を調査します。 材料と方法：調製されたジルコニアバーは、表面処理手順（コントロール、サンドブラスト、コジェット、ホットエッチング）に従って4つのグループに分散しました。各グループのジルコニア標本は、セメント（n = 13）に従ってサブグループにさらに分割されました：自己接着樹脂（rely-xユニセム）、樹脂修飾ガラスイオノマー（KETAC-CEM Plus）、および普遍的な生物活性（BIOCEM）。ジルコニア標本は、セメントにより原発性歯麻酔表面に結合しました。SBSを測定し、データを双方向ANOVAおよびTukeyのテストにかけました。 結果：Rely-X Unicemの表面処理手順で統計的な違いが観察されましたが（P <0.05）、KETAC-CEM Plusのサンドブラスト、コジェット、ホットエッチンググループ（P> 0.05）で統計的に有意な違いは見つかりませんでした。Biocemの場合、ホットエッチンググループのSBS値は、コジェットおよびサンドブラストグループのSBS値よりも有意に低かった（P <0.05）。Rely-Xユニセムサブグループ（サンドブラスト、コジェット、ホットエッチング）のSBS値は、他のセメントのSBS値よりも有意に高かった（P <0.05）。 結論：ジルコニアセラミックの原発性歯髄膜の結合強度は、表面処理とセメントの影響を受けます。
背景：ジルコニアセラミックのせん断結合強度（SB）に関する情報は、原発性歯麻痺です。 目的：ジルコニアセラミックのせん断結合強度（SB）に対するさまざまな表面処理とセメントの影響を調査します。 材料と方法：調製されたジルコニアバーは、表面処理手順（コントロール、サンドブラスト、コジェット、ホットエッチング）に従って4つのグループに分散しました。各グループのジルコニア標本は、セメント（n = 13）に従ってサブグループにさらに分割されました：自己接着樹脂（rely-xユニセム）、樹脂修飾ガラスイオノマー（KETAC-CEM Plus）、および普遍的な生物活性（BIOCEM）。ジルコニア標本は、セメントにより原発性歯麻酔表面に結合しました。SBSを測定し、データを双方向ANOVAおよびTukeyのテストにかけました。 結果：Rely-X Unicemの表面処理手順で統計的な違いが観察されましたが（P <0.05）、KETAC-CEM Plusのサンドブラスト、コジェット、ホットエッチンググループ（P> 0.05）で統計的に有意な違いは見つかりませんでした。Biocemの場合、ホットエッチンググループのSBS値は、コジェットおよびサンドブラストグループのSBS値よりも有意に低かった（P <0.05）。Rely-Xユニセムサブグループ（サンドブラスト、コジェット、ホットエッチング）のSBS値は、他のセメントのSBS値よりも有意に高かった（P <0.05）。 結論：ジルコニアセラミックの原発性歯髄膜の結合強度は、表面処理とセメントの影響を受けます。
BACKGROUND: There is no information about the shear bond strengths (SBS) of zirconia ceramic to primary tooth dentin. AIM: To investigate the effect of different surface treatments and cements on the shear bond strength (SBS) of zirconia ceramic to primary tooth dentin. MATERIALS AND METHODS: Prepared zirconia bars were distributed into four groups according to surface treatment procedure: control, sandblasting, CoJet and hot etching. The zirconia specimens in each group were further divided into subgroups according to cement (n = 13): self-adhesive resin (Rely-X Unicem), resin-modified glass ionomer (Ketac-Cem Plus), and universal bioactive (BioCem). Zirconia specimens were bonded to the primary tooth dentin surface by cement. SBS was measured, and the data were subjected to two-way ANOVA and Tukey's tests. RESULTS: Statistical differences were observed in the surface treatment procedures for Rely-X Unicem (P < 0.05), but no statistically significant differences were found in the sandblasting, CoJet and hot-etching groups for Ketac-Cem Plus (P > 0.05). For BioCem, the SBS value for the hot etching group was significantly lower than those for the CoJet and sandblasting groups (P < 0.05). The SBS values for the Rely-X Unicem subgroups (sandblasting, CoJet and hot etching) were significantly higher than those for the other cements (P < 0.05). CONCLUSION: The bond strength of zirconia ceramic to primary tooth dentin is affected by surface treatments and cements.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。