Loading...
The Pan African medical journal20200101Vol.35issue()

必須の中絶前カウンセリングは、安全な中絶サービスにアクセスするための障壁です

,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

実証研究は、中絶前のカウンセリングが妊娠を終了するかどうかの女性の決定をほとんど逆転させないことを示しています。中絶を求めている女性の間での高いレベルの意思決定の確実性に関する高レベルの証拠は、必須の中絶前カウンセリングパッケージの場所を慎重に再考することになります。義務的なカウンセリングパッケージは、法律に刻まれている場合、女性が安全な中絶のために入ることを阻止できる誤った情報が含まれている場合があります。必須の待機時間は、中絶を選択することを間接的にラベル付けします。医療提供者やコミュニティからの中絶スティグマが非常に普及している地域では、女性は他の国に旅行することで余分な費用を負担することを余儀なくされています。オプトインの根拠に関する中絶前のカウンセリングは倫理的に健全であると主張します(女性の生殖の自律性を高めます)。中絶を必要とするほとんどのクライアントは、妊娠中絶ケア提供者の前の決定について確信しており、プロセス後にこれらの決定を後悔していないからです。後悔は、過度の出血、痛み、および中絶後感染症による合併症のために、安全でない中絶慣行が高い地域でより一般的になる傾向があります。有能な成人の規則が倫理的および経験的に不当であるため、体系的な必須の中絶前カウンセリングの慣行を許可することは、ほとんどの設定で矛盾の合法性を網羅しており、矛盾した状態で中絶の合法性を提示します。

実証研究は、中絶前のカウンセリングが妊娠を終了するかどうかの女性の決定をほとんど逆転させないことを示しています。中絶を求めている女性の間での高いレベルの意思決定の確実性に関する高レベルの証拠は、必須の中絶前カウンセリングパッケージの場所を慎重に再考することになります。義務的なカウンセリングパッケージは、法律に刻まれている場合、女性が安全な中絶のために入ることを阻止できる誤った情報が含まれている場合があります。必須の待機時間は、中絶を選択することを間接的にラベル付けします。医療提供者やコミュニティからの中絶スティグマが非常に普及している地域では、女性は他の国に旅行することで余分な費用を負担することを余儀なくされています。オプトインの根拠に関する中絶前のカウンセリングは倫理的に健全であると主張します(女性の生殖の自律性を高めます)。中絶を必要とするほとんどのクライアントは、妊娠中絶ケア提供者の前の決定について確信しており、プロセス後にこれらの決定を後悔していないからです。後悔は、過度の出血、痛み、および中絶後感染症による合併症のために、安全でない中絶慣行が高い地域でより一般的になる傾向があります。有能な成人の規則が倫理的および経験的に不当であるため、体系的な必須の中絶前カウンセリングの慣行を許可することは、ほとんどの設定で矛盾の合法性を網羅しており、矛盾した状態で中絶の合法性を提示します。

Empirical research showcases that pre-abortion counseling scarcely reverses the woman's decision either to terminate a pregnancy or not. Growing evidence regarding the high levels of decisional certainty among women seeking abortions renders a careful rethink of the place of mandatory pre-abortion counseling packages. Mandatory counseling packages, when inscribed in the laws, at times contain false information that can deter women from going in for safe abortions. Mandatory waiting times indirectly label opting for an abortion as not being the right thing to do. In areas where abortion stigma from health care providers and communities remains highly prevalent, women are forced to incur extra expenses by travelling to other countries. I argue that pre-abortion counseling on opting-in grounds is ethically sound (enhances the woman's reproductive autonomy), since most clients in need of abortions are certain on their decisions before the abortion care provider and do not regret these decisions after the process. Regrets are prone to be more prevalent in areas with high unsafe abortion practices, generally due to complications from excessive bleeding, pain, and post abortion infections. Allowing systematic mandatory pre-abortion counseling practice as the rule in a competent adult is unjustified ethically and empirically, is time consuming and presents the legality of abortions in most settings an oxymoron.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google