Loading...
Health and quality of life outcomes2020Jun19Vol.18issue(1)

幸福は幸福と人生の満足度以上のものです:21か国の多次元分析

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
概要
Abstract

背景:幸福の測定に関する最近の傾向は、科学的基準と、国内および国際的な幸福の比較のアプローチに関連する厳密さを高めています。これの主要なテーマの1つは、単一の測定(幸福、人生の満足度など)や経済プロキシ(GDPなど)などの従来の指標への依存をめぐる多次元アプローチへのシフトです。 方法:ポリシーの有意義な洞察を提供するのに役立つ幸福のまとまりのある多次元の尺度を生成するために、2006年と2012年のデータを欧州社会調査(ESS)から使用して、21か国の幸福を分析します。私たちは、調査で使用されている項目を多次元の心理的幸福(MPWB)として集めて参照します。 結果:評価された10次元は、母集団に標準化された単一の値を計算するために使用され、広範な評価と比較をサポートします。また、介入を標的にするのに役立つ幸福の個々の寸法を調査する可能性を高めます。洞察は、単一の次元に制限するときにマスクされる可能性のあるものを示しています。 結論:このアプローチからの複合スコアと個々の次元の両方が、幸福を保護および改善するための適切なポリシーを調査するための貴重なレベルの分析を構成すると結論付けています。

背景:幸福の測定に関する最近の傾向は、科学的基準と、国内および国際的な幸福の比較のアプローチに関連する厳密さを高めています。これの主要なテーマの1つは、単一の測定(幸福、人生の満足度など)や経済プロキシ(GDPなど)などの従来の指標への依存をめぐる多次元アプローチへのシフトです。 方法:ポリシーの有意義な洞察を提供するのに役立つ幸福のまとまりのある多次元の尺度を生成するために、2006年と2012年のデータを欧州社会調査(ESS)から使用して、21か国の幸福を分析します。私たちは、調査で使用されている項目を多次元の心理的幸福(MPWB)として集めて参照します。 結果:評価された10次元は、母集団に標準化された単一の値を計算するために使用され、広範な評価と比較をサポートします。また、介入を標的にするのに役立つ幸福の個々の寸法を調査する可能性を高めます。洞察は、単一の次元に制限するときにマスクされる可能性のあるものを示しています。 結論:このアプローチからの複合スコアと個々の次元の両方が、幸福を保護および改善するための適切なポリシーを調査するための貴重なレベルの分析を構成すると結論付けています。

BACKGROUND: Recent trends on measurement of well-being have elevated the scientific standards and rigor associated with approaches for national and international comparisons of well-being. One major theme in this has been the shift toward multidimensional approaches over reliance on traditional metrics such as single measures (e.g. happiness, life satisfaction) or economic proxies (e.g. GDP). METHODS: To produce a cohesive, multidimensional measure of well-being useful for providing meaningful insights for policy, we use data from 2006 and 2012 from the European Social Survey (ESS) to analyze well-being for 21 countries, involving approximately 40,000 individuals for each year. We refer collectively to the items used in the survey as multidimensional psychological well-being (MPWB). RESULTS: The ten dimensions assessed are used to compute a single value standardized to the population, which supports broad assessment and comparison. It also increases the possibility of exploring individual dimensions of well-being useful for targeting interventions. Insights demonstrate what may be masked when limiting to single dimensions, which can create a failure to identify levers for policy interventions. CONCLUSIONS: We conclude that both the composite score and individual dimensions from this approach constitute valuable levels of analyses for exploring appropriate policies to protect and improve well-being.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google