骨学的パラドックスへの古食性アプローチ：クリブラ・オリビタリアによるストレス、虚弱、回復力の調査

目的：骨格病変は、弾力性または虚弱を表すものとして異なると解釈される可能性があるという骨学的なパラドックスは仮定します。ただし、個々の骨格指標の病因と人口統計分布の具体的な考慮は、ストレス、虚弱、および回復力を区別する基準を通知することができます。ライフヒストリーアプローチと適応性のある可塑性モデルを採用するこの研究では、一般的に報告されている骨格病変の分析と解釈のフレームワークであるCribra Orbitaliaは、状態の根本的なメカニズム、貧血と栄養失調に関連する臨床的および疫学的文献、および双子児の証拠を考慮しています。 材料と方法：データは、ヨーロッパ（n = 33人の人口）および世界的な歴史の健康プロジェクトのアメリカ（n = 19の人口）モジュールから抽出されました。Kaplan-MeierおよびCoxの回帰分析が適用されました。ここでは、時間は臨死距離であり、因子または共変量はクリブラorobitaliaの有無でした。 結果：重大な結果をもたらした37のサンプルのうち、21が分析から除外されたときに関係の変化を示しました。サブアダルトが含まれると、存在するクリブラオビタリアの個人は、生存期間が統計的に有意に低かった。サブアダルトが除外された場合、関係は無意味になるか、逆転しました。 議論：多くの場合、分析にサブアダルトを含めることは、Cribra Orbitaliaに関連する見かけの死亡率に影響を与えることを示しています。小児と大人のクリブラオビタリアを調べることには、2つの別々の目標があります。子供には、活動的な病変とストレスに関連する死亡の有病率とリスクを判断する。そして、成人では、子どもの健康攻撃が虚弱または回復力に関連しているかどうかを判断します。

OBJECTIVES: The Osteological Paradox posits that skeletal lesions may differentially be interpreted as representing resilience or frailty. However, specific consideration of the etiologies and demographic distributions of individual skeletal indicators can inform the criteria on which to differentiate stress, frailty, and resilience. Adopting a life history approach and adaptive plasticity model, this study proposes a framework for the analysis and interpretation of a commonly reported skeletal lesion, cribra orbitalia, which considers the underlying mechanisms of the condition, the clinical and epidemiological literature relating to anemia and malnutrition, and the bioarcheological evidence. MATERIALS AND METHODS: Data were extracted from the European (n = 33 populations) and American (n = 19 populations) modules of the Global History of Health Project. Kaplan-Meier and Cox regression analyses were applied, where time was the age-at-death, and the factor or covariate was presence or absence of cribra orbitalia. RESULTS: Of 37 samples that produced significant results, 21 demonstrated a change in relationship when the subadults were excluded from analysis. When subadults were included, individuals with cribra orbitalia present had statistically significant lower survival time. With subadults excluded, the relationship either became nonsignificant or was reversed. DISCUSSION: We demonstrate that in many cases the inclusion of subadults in analysis impacts upon the apparent mortality associated with cribra orbitalia. Examining cribra orbitalia in children and adults has two separate goals: in children, to determine the prevalence and risk of death associated with active lesions and stress; and in adults, to determine whether childhood health assaults that cause cribra orbitalia are associated with frailty or resilience.