Loading...
Frontiers in psychology20200101Vol.11issue()

驚異的な意識と出現:説明的なギャップを排除します

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

意識の創造における出現の役割は1世紀以上にわたって議論されてきましたが、それは未解決のままです。特に、驚異的な意識を説明するためには、「強い」根本的な出現の形が必要であるという主張について論争があります。このホワイトペーパーでは、複雑なシステム理論のいくつかのアイデアを使用して、生命の緊急の特徴を追跡し、次に複雑な脳の特徴を3つの進歩的な段階またはレベルで追跡します:レベル1(生命)、レベル2(神経系)、レベル3(特別な神経生物学的特徴)、それぞれが生物学的および神経生物学的複雑さの増加を表し、最終的にはすべての物理システムで驚異的な意識の出現につながります。途中で、意識は、極端な複雑さを伴う緊急の財産の基準に適合していることを示しています。定式化寿命 +特別な神経生物学的特徴→驚異的な意識は、これらの関係を表現しています。次に、脳と驚異的な意識の間の明らかな「説明的なギャップ」によって伴う哲学的難問のいくつかに対する私たちの発見の意味を考慮します。意識は、緊急の神経生物学的特徴を最大化するのに理想的な複雑な神経系を添加した生物の個人的な生活に由来し、科学的な説明ギャップなしで標準(「弱い」)出現の例であると結論付けています。「体験的」または認識論的なギャップは残っていますが、これは存在論的には面倒ではありません。

意識の創造における出現の役割は1世紀以上にわたって議論されてきましたが、それは未解決のままです。特に、驚異的な意識を説明するためには、「強い」根本的な出現の形が必要であるという主張について論争があります。このホワイトペーパーでは、複雑なシステム理論のいくつかのアイデアを使用して、生命の緊急の特徴を追跡し、次に複雑な脳の特徴を3つの進歩的な段階またはレベルで追跡します:レベル1(生命)、レベル2(神経系)、レベル3(特別な神経生物学的特徴)、それぞれが生物学的および神経生物学的複雑さの増加を表し、最終的にはすべての物理システムで驚異的な意識の出現につながります。途中で、意識は、極端な複雑さを伴う緊急の財産の基準に適合していることを示しています。定式化寿命 +特別な神経生物学的特徴→驚異的な意識は、これらの関係を表現しています。次に、脳と驚異的な意識の間の明らかな「説明的なギャップ」によって伴う哲学的難問のいくつかに対する私たちの発見の意味を考慮します。意識は、緊急の神経生物学的特徴を最大化するのに理想的な複雑な神経系を添加した生物の個人的な生活に由来し、科学的な説明ギャップなしで標準(「弱い」)出現の例であると結論付けています。「体験的」または認識論的なギャップは残っていますが、これは存在論的には面倒ではありません。

The role of emergence in the creation of consciousness has been debated for over a century, but it remains unresolved. In particular there is controversy over the claim that a "strong" or radical form of emergence is required to explain phenomenal consciousness. In this paper we use some ideas of complex system theory to trace the emergent features of life and then of complex brains through three progressive stages or levels: Level 1 (life), Level 2 (nervous systems), and Level 3 (special neurobiological features), each representing increasing biological and neurobiological complexity and ultimately leading to the emergence of phenomenal consciousness, all in physical systems. Along the way we show that consciousness fits the criteria of an emergent property-albeit one with extreme complexity. The formulation Life + Special neurobiological features → Phenomenal consciousness expresses these relationships. Then we consider the implications of our findings for some of the philosophical conundrums entailed by the apparent "explanatory gap" between the brain and phenomenal consciousness. We conclude that consciousness stems from the personal life of an organism with the addition of a complex nervous system that is ideally suited to maximize emergent neurobiological features and that it is an example of standard ("weak") emergence without a scientific explanatory gap. An "experiential" or epistemic gap remains, although this is ontologically untroubling.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google