人間と非人間の尊厳と反対

人間と人工知能（AI）に基づいた人間との間には、（人間のような）尊厳の対象となる能力に影響を与える違いはありますか？この論文では、イマニュエル・カントが個人の道徳的自治に由来するように、（人間の）尊厳の哲学的概念を最初に調べます。次に、動物とAIシステムがカンティアンの尊厳を主張できるかどうか、または尊厳の対象となる能力に関して、人間、動物、AIシステムの間に鋭い格差があるかどうかを尋ねます。この質問がどのように答えられるかは、人間の尊厳と自律性を構成するもの、およびそれらが道徳的に自律的であると見なされるためにシステムにどのような要件を置くかについての自分の理解に決定的に依存します。

Is there a difference between human beings and those based on artificial intelligence (AI) that would affect their ability to be subjects of (human-like) dignity? This paper first examines the philosophical notion of (human) dignity as Immanuel Kant derives it from the moral autonomy of the individual. It then asks whether animals and AI systems can claim Kantian dignity or whether there is a sharp divide between human beings, animals and AI systems regarding their ability to be subjects of dignity. How this question is answered depends crucially on one's understanding of what constitutes human dignity and autonomy, and what requirements one places upon systems in order for them to be seen as morally autonomous.