100メートルと400メートルで陸上競技の世界記録を破る：評価のための代替方法

背景：各セックスの100 mおよび400 mランキングの国際運動連合協会のトップ10アスリートは、個人記録（PR）を達成する前に、レース時間の歴史について評価されました。この研究の主な目標は、世界記録を目指しているコーチとアスリートの最適なパフォーマンス改善率評価のための新しい方法を作成することでした。 方法：PR（「現在」シーズン）と昨シーズンの最高のレースタイムの違いは、最初のシーズン改善率（1-SIR）として定義されましたが、最後のシーズンと前のシーズンの平均改善率は多数でした。シーズン改善率（M-SIR）。1-SIRおよびM-SIRは、各アスリートについて計算されました。 結果：100 mイベントの性比較は、女性に有利なM-SIRに有意差を示しました。400 mのイベントでは統計的差異は特定されず、1-SIRとM-SIRの両方に些細な効果がありました。 結論：実用的な適用性として、グラフプロットは、アスリートの改善率を検証し、長期的なトレーニング戦略が許容可能なパフォーマンスの改善を引き起こしたかどうか、または改善率が内部にあるかどうかをプロット内で確認する必要があるかどうかを評価するために設計されました。イベントのトップ10アスリートの平均。

BACKGROUND: The top 10 athletes in the International Association of Athletic Federations in 100-m and 400-m ranking for each sex were assessed for their history of race times before achieving their personal record (PR). The main goal of this study was to create a new method for optimal performance improvement rate assessment for coaches and athletes aiming the World Record. METHODS: The difference between PR ('current' season) and the best race time in the last season was defined as the first season improvement rate (1-SIR), whereas the average improvement rate in the last and preceding seasons was the multi-season improvement rate (M-SIR). 1-SIR and M-SIR were calculated for each athlete. RESULTS: The sex comparison for the 100 m event showed a significant difference in the M-SIR in favor of women. No statistical differences were identified for the 400 m event, with a trivial effect in both 1-SIR and M-SIR. CONCLUSIONS: As a practical applicability, graph plots were designed to help verifying the improvement rate of athletes and to evaluate whether a long-term training strategy induced an acceptable performance improvement or whether some adjustments needed and check within the plots if the improvement rate is within the average of the top-10 athletes of their event.