[失語症の標準言語テストに関する基準の妥当性の調査]

失語症（SLTA）の標準言語テストは、日本で最も頻繁に使用される包括的な失語症評価尺度です。SLTAは信頼性について検証されていますが、妥当性の検証は不十分です。この研究の目的は、SLTAの基準関連の妥当性を調べることでした。SLTAは、脳卒中などの失語症の原因となる疾患の発症後に3ヶ月以上経過した患者に対して行われ、その後、日本語バージョンの西部バージョンの西部バージョンが実施されました。総スコアとSLTAおよびWABの各アイテムについて、年齢、性別、病気、および計算されたスピアマンのランク相関係数を調査しました。平均年齢は68.5±12.5年で、20人の参加者（14人、6人）がいました。SLTAとWABの相関は次のとおりでした。SLTA合計インデックススコアとWAB Aphasia指数。R = 0.870（P <0.001）、SLTAライティングファクター、WAB（VI）ライティング。r = 0.852（p <0.001）、slta writing命令、wab執筆手順。r = 0.807（p <0.001）。サブテスト間のZスコアの相関の多くはR≥0.7でした。SLTAには基準関連の妥当性があり、現在では信頼性と妥当性についてテストされている失語症検査があります。（2019年7月22日に受け取った; 2020年3月4日受け入れ、2020年7月1日に発行）。

The Standard Language Test of Aphasia (SLTA) is the most frequently used comprehensive aphasia rating scale in Japan. Although the SLTA has been verified for reliability, verification for validity is inadequate. The purpose of this study was to examine criterion-related validity of the SLTA. The SLTA was performed on patients who had passed 3months or more after onset of the aphasia-causing disease such as stroke, and the Japanese version of the Western Aphasia Battery (WAB) was subsequently performed. We investigated age, gender, disease, and calculated Spearman's rank correlation coefficient for total score and each item of the SLTA and the WAB. There were 20participants (14males, 6females), with a mean age of 68.5±12.5years. Correlations of the SLTA and the WAB were as follows: SLTA total index score and WAB aphasia quotient; r=0.870 (P<0.001), SLTA Writing factor and WAB (VI) Writing; r=0.852 (P<0.001), SLTA writing instructions and WAB writing instructions; r=0.807 (P<0.001). Many of the correlations of Z-scores between sub-tests were r≥0.7. The SLTA has criteria-related validity and now the aphasia test that has been tested for reliability and validity. (Received July 22, 2019; Accepted March 4, 2020; Published July 1, 2020).