診断サンプルにおける境界性人格障害症状ネットワークの年齢に関連する違い

背景：境界性人格障害（BPD）の自然主義的な縦断的研究は、症状が時間の経過とともに改善することを示しています。本研究では、BPD症状ネットワークが年齢の関数としてどのように異なるかという問題にネットワーク理論を適用しました。 方法：急性精神治療のために存在する5,212人の患者の診断サンプルでは、​​BPD症状の尺度を投与し、新しい機械学習技術を使用して、症状ネットワークが参加者の年齢によって大きく異なるという仮説をテストしました。 結果：結果は、46歳で出現したBPD症状ネットワークの2つの有意差をサポートしました。年配の参加者では、非科学的中傷/自殺の症状と空虚の症状間の関係が弱かったが、怒りと人間関係の問題の関係はより強かった。他のすべての症状間の関係については、違いはありません。 制限：この研究の横断的性質を考えると、コホート効果の潜在的な影響を排除することはできません。 結論：これらの発見は、BPDの症状間の関係が治療を求める個人の年齢の関数として異なる場合がある潜在的な経路を解明するためのネットワーク理論の有用性をサポートしています。並行して、この研究の結果は、年齢に関係なくBPDにおける強い感情の非常に中心的な役割をサポートしています。

BACKGROUND: Naturalistic longitudinal studies of Borderline Personality Disorder (BPD) indicate that symptoms improve over time. In the present study, we applied network theory to the question of how BPD symptom networks may differ as a function of age. METHODS: In a transdiagnostic sample of 5,212 patients presenting for acute psychiatric treatment, we administered a measure of BPD symptoms and then used a novel machine learning technique to test the hypothesis that symptom networks would significantly differ across the age of participants. RESULTS: Results supported two significant differences in the BPD symptom network that emerged at age 46. In older participants, the relationships among symptoms of non-suicidal self-injury/suicide and emptiness was weaker, yet the relationship between anger and relationship problems was stronger. No differences emerged for relationships between all other symptoms. LIMITATIONS: Given the cross-sectional nature of this study, the potential influence of cohort effects cannot be ruled out. CONCLUSIONS: These findings support the utility of network theory for elucidating potential pathways by which the relationships between symptoms of BPD may differ as a function of age in treatment-seeking individuals. In parallel, results of this study support the highly central role of strong emotions in BPD regardless of age.