著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：神経分解ラジカル前立腺切除術（NSRP）後の陰茎リハビリテーションは、機能的転帰、すなわち勃起機能と尿の継続を改善します。陰茎のリハビリテーションの概念としてのマスターベーションは、実際には調査されていません。この観察および探索的研究の目的は、NSRP後の患者のマスターベーションと機能的結果の回復との関連を評価することでした。 方法：NSRP後の患者（11/203-3/2016）は、術前の国際勃起機能スコア勃起関数（IIEF-EF）≥22および/または勃起硬度スコア（EHS）が新生またはアジュバント療法なしで3以上でした。この分析に含まれています。患者は、自慰行為に従って分類されました（はい：m; no：nm）。カイ二乗検定を使用して、マスターベーションと機能的結果との関連をテストしました。主な結果測定値は、NSRP後の勃起機能、朝の勃起、および尿の大陸6、12、24、および36か月後でした。 結果：NSRPで年齢の中央値が63.8歳（第1、3番目の四分位：59.1、69.6）の合計250人の術前に強力な患者が含まれていました。24か月後、M患者は、NM患者（47.5％対37.5％; P = 0.193）と比較して、数値的に中程度から良好な勃起機能の割合が高く、NM患者よりも頻繁に朝の勃起がありました（54.6％対54.6％対。34.9％; P = 0.011）。NSRPがNM患者と比較して12か月後の尿の大管轄率（12か月：83.1％対70.2％; P = 0.042）。 結論：マスターベーションは、勃起機能と尿の連続回復の両方の有望なアプローチである可能性があり、患者はNSRP後に自慰行為をするよう奨励される可能性があります。ただし、研究デザインのため、因果関係を結論付けることはできません。したがって、陰茎のリハビリテーションの可能な概念としてのマスターベーションは、さらなる調査が必要です。
背景：神経分解ラジカル前立腺切除術（NSRP）後の陰茎リハビリテーションは、機能的転帰、すなわち勃起機能と尿の継続を改善します。陰茎のリハビリテーションの概念としてのマスターベーションは、実際には調査されていません。この観察および探索的研究の目的は、NSRP後の患者のマスターベーションと機能的結果の回復との関連を評価することでした。 方法：NSRP後の患者（11/203-3/2016）は、術前の国際勃起機能スコア勃起関数（IIEF-EF）≥22および/または勃起硬度スコア（EHS）が新生またはアジュバント療法なしで3以上でした。この分析に含まれています。患者は、自慰行為に従って分類されました（はい：m; no：nm）。カイ二乗検定を使用して、マスターベーションと機能的結果との関連をテストしました。主な結果測定値は、NSRP後の勃起機能、朝の勃起、および尿の大陸6、12、24、および36か月後でした。 結果：NSRPで年齢の中央値が63.8歳（第1、3番目の四分位：59.1、69.6）の合計250人の術前に強力な患者が含まれていました。24か月後、M患者は、NM患者（47.5％対37.5％; P = 0.193）と比較して、数値的に中程度から良好な勃起機能の割合が高く、NM患者よりも頻繁に朝の勃起がありました（54.6％対54.6％対。34.9％; P = 0.011）。NSRPがNM患者と比較して12か月後の尿の大管轄率（12か月：83.1％対70.2％; P = 0.042）。 結論：マスターベーションは、勃起機能と尿の連続回復の両方の有望なアプローチである可能性があり、患者はNSRP後に自慰行為をするよう奨励される可能性があります。ただし、研究デザインのため、因果関係を結論付けることはできません。したがって、陰茎のリハビリテーションの可能な概念としてのマスターベーションは、さらなる調査が必要です。
BACKGROUND: Penile rehabilitation after nerve-sparing radical prostatectomy (nsRP) improves the functional outcome, i.e., erectile function and urinary continence. Masturbation as a concept of penile rehabilitation has been practically not investigated. The aim of this observational and explorative study was to evaluate the association between masturbation and the recovery of the functional outcome in patients after nsRP. METHODS: Patients after nsRP (11/2013-3/2016) with preoperative International Erectile Function Score-Erectile Function (IIEF-EF) of ≥22 and/or Erection Hardness Score (EHS) of ≥3 without neo- or adjuvant therapy were included in this analysis. Patients were classified according to their masturbation behavior (yes: m; no: nm). Chi-square tests were used to test for association between masturbation and functional outcome. The main outcome measures were rates of erectile function, morning erections, and urinary continence 6, 12, 24, and 36 months after nsRP. RESULTS: A total of 250 preoperatively potent patients with median age of 63.8 years (1st, 3rd quartile: 59.1, 69.6) at nsRP were included. After 24 months, m-patients had a numerically higher rate of moderate to good erectile function compared to nm-patients (47.5% vs. 37.5%; P=0.193) and had morning erections more often than nm-patients (54.6% vs. 34.9%; P=0.011). Urinary continence rate 12 months after nsRP was higher compared to nm-patients (12 months: 83.1% vs. 70.2%; P=0.042). CONCLUSIONS: Masturbation might be a promising approach of both erectile function and urinary continence recovery, and patients could be encouraged to masturbate after nsRP. However, due to the study design, causality cannot be concluded. Thus, masturbation as a possible concept of penile rehabilitation warrants further investigation.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。