著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：ベースライン安静心心拍数（RHR）の変化は、新規発症高血圧（NOH）を予測するようです。ただし、RHRは動的な人体測定パラメーターです。したがって、RHRとNOHの変化との関連には、さらなる調査が必要です。 方法：当初は正常になっていて、ベースラインで少なくとも1つの日常的な健康診断を受け、1年後に2011年から2016年にかけて、1003人の参加者を調査しました。ベースラインと1年間のフォローアップのRHRを比較しました。高血圧をSBP≥140mmHgまたはDBP≥90mmHgとして定義しました。参加者は3つのグループに分けられました：RHRが減少し、RHRが変更されていない[1分あたり0から10拍（bpm）]、RHRは10 bpm以上増加しました。COX回帰分析を実行して、NOHとRHRの変化との関連性について95％信頼区間（CI）で相対リスクを計算しました。 結果：2。42年の平均追跡期間中、1173（11.28％）の参加者が高血圧を発症しました。年齢、性別、SBP、DBP、RHR、およびベースラインで得られた他の交絡因子を調整した後、RHRの変化のない参加者と比較した後、RHRの減少した参加者はNOHのリスクが17％減少しました（0.83、95％CI 0.73-0.95）比率：1.23、95％CI 1.04-1.46）。 結論：最初に正常血圧被験者のRHRの1年増加は、その後の高血圧の独立した危険因子です。
背景：ベースライン安静心心拍数（RHR）の変化は、新規発症高血圧（NOH）を予測するようです。ただし、RHRは動的な人体測定パラメーターです。したがって、RHRとNOHの変化との関連には、さらなる調査が必要です。 方法：当初は正常になっていて、ベースラインで少なくとも1つの日常的な健康診断を受け、1年後に2011年から2016年にかけて、1003人の参加者を調査しました。ベースラインと1年間のフォローアップのRHRを比較しました。高血圧をSBP≥140mmHgまたはDBP≥90mmHgとして定義しました。参加者は3つのグループに分けられました：RHRが減少し、RHRが変更されていない[1分あたり0から10拍（bpm）]、RHRは10 bpm以上増加しました。COX回帰分析を実行して、NOHとRHRの変化との関連性について95％信頼区間（CI）で相対リスクを計算しました。 結果：2。42年の平均追跡期間中、1173（11.28％）の参加者が高血圧を発症しました。年齢、性別、SBP、DBP、RHR、およびベースラインで得られた他の交絡因子を調整した後、RHRの変化のない参加者と比較した後、RHRの減少した参加者はNOHのリスクが17％減少しました（0.83、95％CI 0.73-0.95）比率：1.23、95％CI 1.04-1.46）。 結論：最初に正常血圧被験者のRHRの1年増加は、その後の高血圧の独立した危険因子です。
BACKGROUND: Changes in baseline resting heart rate (RHR) appear to predict new-onset hypertension (NOH). However, RHR is a dynamic anthropometric parameter; thus, the association between changes in RHR and NOH requires further investigation. METHODS: We studied 10 403 participants who were initially normotensive and who had at least one routine health examination at baseline and 1 year later during 2011-2016. We compared the RHR between the baseline and 1-year follow-up. We defined hypertension as SBP ≥140 mmHg or DBP ≥90 mmHg. Participants were divided into three groups: RHR decreased, RHR unchanged [from 0 to 10 beats per minute (bpm)], and RHR increased ≥10 bpm. Cox regression analysis was performed to calculate relative risk with 95% confidence intervals (CIs) for the association between NOH and RHR change. RESULTS: During a mean follow-up period of 2.42 years, 1173 (11.28%) participants developed hypertension. After adjusting for age, sex, SBP, DBP, RHR and other confounders obtained at baseline, and compared with participants with unchanged RHR, participants with decreased RHR had a 17% decreased risk of NOH (adjusted hazard ratio: 0.83, 95% CI 0.73-0.95), whereas subjects with RHR that increased ≥10 bpm had a 23% increased risk of NOH (adjusted hazard ratio: 1.23, 95% CI 1.04-1.46). CONCLUSION: A 1-year increase in RHR for initially normotensive subjects is an independent risk factor for subsequent hypertension.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。