10代の若者向けの国家的テキストメッセージの喫煙禁止介入のドロップアウト、対応、および禁欲の結果、喫煙

テキストメッセージの介入は禁煙に効果的ですが、アメリカのターゲットティーンはほとんどなく、その有効性についてはほとんど知られていません。この原稿の目的は、Quit on Quitについて、National Cancer InstituteのSmokeFree.govイニシアチブが後援する無料で公開されているテキストに浸透する喫煙禁止介入であるSmokeFreeteenの加入者のドロップアウト、喫煙状況プロンプトへの対応、および禁欲率を調べることです。1日から1か月のフォローアップ。13〜19歳の10代の若者（n = 2,685）のサンプルでは、​​人口統計、喫煙頻度、1日あたりの喫煙のタバコ、介入前の時間（すなわち、最大14日前の日）、および終了試行回数を調べました。プログラム開始者（すなわち、介入の終了前または前に脱落した参加者）と完了者（つまり、終了日に達して介入を完了した参加者）の反応と禁欲率の相関関係。また、毎日の喫煙状況と自由な喫煙状況による禁煙日からドロップアウトまでの時間のコックス回帰分析を実施しました。3分の2（n = 1,733、64.54％）は、介入が終了する前に脱落し、ドロップアウト率は終了日にピークに達しました（n = 289、13.10％）。喫煙状況プロンプトに対する回答率は、介入を通じて30％未満のままでした。介入の終わりと1か月の追跡調査では、禁欲はプログラムの開始者で2.63％と2.55％でしたが、禁欲はプログラム完了者の6.09％と6.01％でした。ドロップアウト、応答、および禁酒率は、加入者の特性によって一貫して差はありませんでした。先産の時間は、脱落の可能性の低下に関連していました（調整済みハザード比：0.94、信頼区間[CI]：0.93-0.95）、喫煙状態プロンプトに応答します（調整済みオッズ比[AOR]：0.94、CI：0.92-0.96）、禁煙日に禁酒（AOR：0.96、CI：0.93-0.99）。2回以上の終了試行は、応答の増加（AOR：1.61、CI：1.16-2.23）および禁欲（AOR：1.91、CI：1.25-2.92）の7日目の割合に関連していました。ドロップアウトと低反応と禁欲率。SmokeFreeteenは、10代や若者を対象とした同等のテキストメッセージング介入よりも低い禁欲率を生み出しました。SmokeFreeteenのリーチ、エンゲージメント、および有効性の改善が必要です。

Although text-messaging interventions are effective for smoking cessation, few target teens in the USA and little is known about their effectiveness. The purpose of this manuscript is to examine correlates of dropout, response to smoking status prompts, and abstinence rates among subscribers of SmokeFreeTeen, a free, publicly available text-messaging smoking cessation intervention sponsored by the National Cancer Institute's SmokeFree.Gov initiative, on quit day through 1 month follow-up. In a sample of teens (N = 2,685), aged 13-19, we examined demographics, smoking frequency, cigarettes smoked per day, prequit intervention time (i.e., maximum of 14 days of prequit day preparation), and number of quit attempts as correlates of response and abstinence rates among program initiators (i.e., participants who reached quit day but dropped out on or before intervention end) and completers (i.e., participants who reached quit day and completed the intervention). We also conducted Cox regression analysis of time from quit day to dropout by daily and nondaily smoking status. Two-thirds (n = 1,733, 64.54%) dropped out before the intervention ended, with dropout rates peaking on quit day (n = 289, 13.10%). Response rate to smoking status prompts remained below 30% throughout the intervention. At intervention end and 1 month follow-up, abstinence was 2.63% and 2.55% among program initiators, whereas abstinence was 6.09% and 6.01% among program completers. Dropout, response, and abstinence rates did not consistently differ by subscriber characteristics. Prequit time was associated with decreased likelihood of dropping out (adjusted hazards ratio: 0.94, confidence interval [CI]: 0.93-0.95), responding to smoking status prompts (adjusted odds ratio [aOR]: 0.94, CI: 0.92-0.96), and being abstinent (aOR: 0.96, CI: 0.93-0.99) on quit day. Two or more quit attempts were associated with increased response (aOR: 1.61, CI: 1.16-2.23) and abstinence (aOR: 1.91, CI: 1.25-2.92) rates on Day 7. In a first assessment of SmokeFreeTeen outcomes, we document high dropouts and low response and abstinence rates. SmokeFreeTeen produced abstinence rates lower than comparable text-messaging interventions targeting teens and young adults. Improving SmokeFreeTeen's reach, engagement, and effectiveness is needed.