DSM-5セクションIIパーソナリティ障害を使用したドロップアウトの予測、およびDSM-5セクションIII人格特性、（日）人格障害の臨床サンプル

人格障害（PDS）に対する構造化された治療法の利用可能性にもかかわらず、まだ4人に1人の患者が治療を中止しています。不適応性のある人格特性がPDSの心理療法治療プログラムの中止につながるかどうかの知識は、特に臨床診療でますます使用される人格障害の新しい代替モデル（AMPD）に照らして、そのような治療の適切な兆候の目的で重要です。現在の研究では、精神障害の診断および統計マニュアル、第5版（PID-5）、およびパーソナリティ診断アンケート4+のPDSの次元スコアの診断および統計マニュアルの人格インベントリで運用されているように、人格障害の代替モデルの病理学的人格特性が、PDDの臨床診断の予測（Day）の臨床的測定の予測として役立つ可能性があるかどうかを調査しました。この研究の主な発見は、PID-5特性尺度の高いスコア、知覚的な調節不全、異常な信念と経験、疑わしく、硬直性の完璧主義、および制限された感情と性格診断アンケート-4+回避PD次元スコアの低いスコアは、治療からの低下を予測するために有意に予測されることでした。（PSYINFOデータベースレコード（c）2021 APA、All Rights Reserved）。

Despite the availability of structured treatments for personality disorders (PDs), still 1 in 4 patients drop out of treatment. Knowledge of whether maladaptive personality traits can lead to dropout in psychotherapeutic treatment programs of PDs is important for the purpose of a suitable indication for such treatments, especially in the light of the new alternative model of personality disorders (AMPD), which is used more and more in clinical practice. The current study investigated whether pathological personality traits of the alternative model of personality disorders, as operationalized with the Personality Inventory for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (PID-5), and dimensional scores of PDs on the Personality Diagnostic Questionnaire-4+, could serve as predictors for dropout in an intensive (day)clinical setting for the treatment of mainly Cluster C and mild Cluster B PDs. The main finding of this study was that high scores on the PID-5 trait scales Perceptual Dysregulation, Unusual Belief and Experiences, Suspiciousness, and Rigid Perfectionism, and low scores on Restricted Affectivity and the Personality Diagnostic Questionnaire-4+ avoidant PD dimensional score, were significantly predictive for dropout from treatment. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).