DSLV5およびNAL-NL2を使用して補聴器を身に着けている日本語を話す個人のリアルアリー挿入ゲインの比較

目的：Real-ear挿入ゲイン（REIG）を使用して、国際音声テスト信号（ISTS）を使用して、補聴器の増幅特性を評価し、安定した方法でそのようなエイズを長時間着用している患者に設定しました。さらに、これをDSLV5およびNAL-NL2メソッドの目標値と比較しました。 方法：被験者は、中程度の感覚的な難聴の成人でした。25人の個人で40人の耳を調べました（耳の両方で補聴器を身に着けている15人と、片方の耳だけで援助をしている10人）。適合評価は、音声パフォーマンス強度関数と環境ノイズの耐性に基づいて実行され、研究された耳は、十分な利益を持つ耳または耳が不十分な耳のいずれかに分類されました。さらに、65 dBおよび80 dBの音圧レベル（SPL）での国際音声テスト信号のREIGを評価しました。DSLV5およびNAL-NL2メソッドから計算された65 dBおよび80 dB SPLでの音声入力のREIGと目標値を比較しました。 結果：40耳のうち、34人が十分な利益を受け、6人が補聴器から不十分な利益を受けました。十分な利益耳の65 dBでのISTのREIGは、1,000 Hzおよび2,000 Hzの周波数であり、NAL-NL2およびDSLV5の目標値に類似していたが、250 Hz、500 Hz、および4,000 Hzの周波数で有意に低かった。十分な利益耳に対するREIGの圧縮比は、DSLV5の圧縮比と類似していました。不十分な利益耳における65 dBのISTSのREIGは、2,000 Hzと4,000 Hzの周波数で十分な利益耳のそれよりも小さかった。 結論：この研究は、NAL-NL2とDSLV5の目標値が、日本語圏の個人にとっても、ピッチ中央の音で適切であることを示唆しました。将来、低ピッチとハイピッチの利益の必要性をさらに調査する必要がありますが、この研究は、安定した方法で補聴器を着用している日本語圏の個人の増幅特性に関する意味のあるデータを提供します。

OBJECTIVE: We used real-ear insertion gain (REIG), with the international speech test signal (ISTS), to evaluate the amplifying characteristics of hearing aids, set for patients who have been wearing such aids for a long time in a stable manner. We further compared this to the target values of the DSLv5 and NAL-NL2 methods. METHODS: The subjects were adults with moderate sensorineural hearing loss. We examined 40 ears in 25 individuals (15 people wearing hearing aids in both ears and ten people wearing aid in only one ear). Fit assessments were performed based on the speech performance-intensity functions and tolerance of environmental noise, and the ears studied were categorized as either ears with sufficient benefit or ears with insufficient benefit. Additionally, we evaluated the REIG for international speech test signals at 65-dB and 80-dB sound pressure level (SPL). We compared the REIG and target values for voice input at 65-dB and 80-dB SPL, calculated from the DSLv5 and NAL-NL2 methods. RESULTS: Among the 40 ears, 34 received sufficient benefit and six received an insufficient benefit from hearing aids. The REIG for ISTS at 65-dB in the sufficient benefit ears, at frequencies of 1,000 Hz and 2,000 Hz, were similar to the target values of NAL-NL2 and DSLv5 but were significantly lower at 250 Hz, 500 Hz, and 4,000 Hz frequencies. The compression ratio of REIG for sufficient benefit ears was similar to that of DSLv5. The REIG for ISTS at 65-dB in the insufficient benefit ears was smaller than that in the sufficient benefit ears at frequencies of 2,000 Hz and 4,000 Hz. CONCLUSION: This study suggested that the target values of NAL-NL2 and DSLv5 are appropriate, even for Japanese-speaking individuals, at mid-pitch sounds. Although it is necessary to investigate the necessity for low-pitch and high-pitch gains further in the future, this study provides meaningful data regarding the amplifying characteristics in Japanese-speaking individuals who have been wearing hearing aids in a stable manner.