血糖の制御のための南アフリカの植物種の使用

民族薬理学的関連性：糖尿病虫（DM）は、世界的に最も一般的な疾患の1つであり、世界的な健康にかなりの懸念があります。約4億2,500万人が世界中にDMを持っていると推定されており、これは2040年までに6億4,200万人を超えると予測されています。南アフリカでのDMの有病率は世界平均よりわずかに低くなっていますが、南アフリカが高カロリー「西洋の」食事を採用するため、将来の年に急速に増加すると予想されます。伝統的な薬は、DMを治療するための新しい薬の開発のための代替品を提供し、南アフリカの植物の使用は比較的よく文書化されています。 研究の目的：南アフリカの植物の抗糖尿病性に関する文献を批判的にレビューし、DMの治療に使用される植物種を記録する。その後、関連する研究を徹底的に調査すると、この分野で研究が不足している場所が強調されます。 材料と方法：公開された民族植物学の本、レビュー、および主要な科学研究のレビューが行われました。この研究は、分類学的好みなしでは偏見がなく、在来種と導入された種の両方が含まれていました。含めるには、DMの治療のために少なくとも1つの南アフリカの民族グループの薬局方に種を記録する必要があります。 結果：137種がDMの治療法として記録され、葉と根が最も一般的に使用されています。これらの種のうち43の活動は厳密なテストによって検証されており、作用のメカニズムを調べた研究は比較的少ない。 結論：比較的広範な民族植物学的記録と多様な植物相にもかかわらず、南アフリカの薬用植物の抗糖尿病性特性は比較的よく調査されていません。伝統的にDMを治療するために使用されていたほとんどの植物の有効性はまだ検証されておらず、機械的研究はほとんどありません。この分野ではさらなる研究が必要です。

ETHNOPHARMACOLOGICAL RELEVANCE: Diabetes mellitus (DM) is one of the most prevalent diseases globally and is of considerable concern to global health. Approximately 425 million people are estimated to have DM globally and this is predicted to increase to >642 million by 2040. Whilst the prevalence of DM in South Africa is slightly lower than the global average, it is expected to rise rapidly in future years as more South Africans adopt a high calorie "westernised" diet. Traditional medicines offer an alternative for the development of new medicines to treat DM and the usage of South African plants is relatively well documented. AIM OF THE STUDY: To critically review the literature on the anti-diabetic properties of South African plants and to document plant species used for the treatment of DM. Thereafter, a thorough examination of the related research will highlight where research is lacking in the field. MATERIALS AND METHODS: A review of published ethnobotanical books, reviews and primary scientific studies was undertaken to identify plants used to treat DM in traditional South African healing systems and to identify gaps in the published research. The study was non-biased, without taxonomic preference and included both native and introduced species. To be included, species must be recorded in the pharmacopeia of at least one South African ethnic group for the treatment of DM. RESULTS: One hundred and thirty-seven species are recorded as therapies for DM, with leaves and roots most commonly used. The activity of only 43 of these species have been verified by rigorous testing, and relatively few studies have examined the mechanism of action. CONCLUSION: Despite relatively extensive ethnobotanical records and a diverse flora, the anti-diabetic properties of South African medicinal plants is relatively poorly explored. The efficacy of most plants used traditionally to treat DM are yet to be verified and few mechanistic studies are available. Further research is required in this field.